Не смотря матчи могу сказать, что хуже чем при "жарко +30" или "дождь +10" или "снег 0" ![]() Ну так и есть... Ну а Сашок в своем амплуа - "дайте мне победу при +1 в РС-е, а то я абижусь и буду абзываться". |
Модератор: Модераторы форума
Не смотря матчи могу сказать, что хуже чем при "жарко +30" или "дождь +10" или "снег 0" ![]() Ну так и есть... Ну а Сашок в своем амплуа - "дайте мне победу при +1 в РС-е, а то я абижусь и буду абзываться". |
В этой теме выступаю как пострадавший от бесполезности применения суперов, но удивительного в этих матчах не вижу. Разница в силе незначительна. Ну может в первом матче... Опять же защитная тактика при спартаке рулит. Вчера в реале Ювентус тоже проиграл Сиене 1-0 непрерывно атакуя, так что бывает. |
Dos, да при чем тут победы при большей силе состава...ну как это можно принять, чтоб температура имела не меньшее значение, чем сила состава?...когда из за погоды компенсируется и 300 баллов силы...ну ненормально это...когда стили , описанные в правилах как влияющие друг на друга, в первую очередь взаимодействия с погодой и тактикой дают такие потрясающие результаты?...Ну это получается совсем другой менеджер...опишите тогда это в правилах...Я вообщем-то не разбирался со всеми этими погодами...но это смешно...человек читает правила, начинает играть...а потом ему приходится копаться на форуме, чтоб узнать даже не тонкости, а просто совершенно новые установки, при которых будь ты хоть в два раза сильней - не выиграешь.... |
Погода и температура штрафуют или бонусуют твой РС. Помимо этого, они дают бонусы/штрафы определенным стилям. В правилах это сказано. О чем речь вообще? Я тут привел пример, когда сильнейшая С11 ВСОЛа на своем любимейшем стиле при разнице в физе +7% получила меньшую прибавку в РС-е только из-за погоды. И я не считаю это ненормальным, более того, я этого ожидал. Потому и супер берег и заюзал, что при хорошей погоде разница между силами ЦСКА и любого соперника будет увеличиваться, а при плохой - уменьшаться. физа 117%, аншлаг, Погода: облачно, 17° C http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=387913 Игравший состав: 2669 Команда в начале матча: 3499 прибавка______________________+830 физа 124%, супер, Погода: жарко, 25° C http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=396561 Игравший состав: 2989 Команда в начале матча: 3219 прибавка______________________+230 Куда делись 600 баллов из номинальной прибавки (про процентную я вообще молчу - 31% против 7,5%)? Почему сила состава в матче была меньше на 280 баллов при большем игравшем составе на 320 баллов? Если еще учесть, что в первом матче играл РД силой 67, а во втором 137? А я скажу куда и почему! - в первом матче была идеальная погода и почти идеальная температура, в которые ВСЕ игроки получают БОНУС к РС. А во втором и температура была похуже, а погода и вовсе была такая, где ВСЕ игроки ШТРАФУЮТСЯ, причем чем СИЛЬНЕЕ игрок - тем БОЛЬШИЙ ШТРАФ. Извиняйте уж, но подробные цыфры куда чего и сколько прибавлять/отнимать я тут озвучивать не буду - ищите их сами, если считаете нужным, а мню жаба давит, тем более Аверс сказал, чо я их неверно определил ![]() Так что, глядя на свои матчи, никаких проблем с суперами я не вижу - они есть и они дают прибавку вполне прогнозируемую, а большего от них и не требуется. ПыСы. Я надеюсь, уж никому не надо доказывать, что супер дает прибавки не меньше чем аншлаг. |
И вот последний эталонный матч для определения влияния погоды и температуры на силу игроков в матче. (Специально чтобы закрыть эту тему воткнул лишний супер) физа 124%, супер, Погода: облачно, 19° C http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=396562 Игравший состав: 2970 Команда в начале матча: 3878 прибавка___________________+908 Потерянные 600 баллов силы из прибавки, которые мы вроде как потеряли оказались вполне на месте ![]() ПыСы, я надеюсь, что в следующий раз, прежде чем писать в ТП "Куда делся мой бонус от супера?" вы самостоятельно проведете подобный анализ игр своей команды. |
Фактически, жара съела 600 баллов. Примерно пятую часть силы. В то время как супер прибавил не более 300, скорее всего даже менее 200. А правильно ли это? |
вот и я о том же...разные модификаторы совершенно не по логике влияют на игру...ладно там раньше говорили про домашний бонус и супер...сравнивали - вообщем -то понятие равнозначные...но когда от температур в совокупности разных тактик и погодных условий даже супер не помогает...то извините...о каком ФУТБОЛЬНОМ менеджере идет речь?... я же не о том кричал, что куда мои бонусы суперов делись...я стратегически рассчитал игру...плелся в первой пятерке чемпионата...так распланировал смены форм и супера, чтоб на прямых конкурентов выйти...в этом и заключается по-моему основная функция футбольного менеджера...а тут на тебя обрушиваются кучи дополнительных факторов...погода, температура...построения, тактики, стили...и вся стратегия коту под хвост...не, я понимаю, что они должны влиятнь на матчи...но не в такой же ДИКОЙ пропорции из -за которой ни один супер не сыграл...жара -600...супер +200....можно во всем этом найти какую-то свою, красивую, чисто математическую логику, но ИНТУИТИВНО...извините...я этого не могу определить...как и тысячи менеджеров, каждый раз нервно матерятся, когда вдруг обнаруживают, что солнечно 28 градусов - это фактически жара... |
Это ты называешь прописано в правилах ??? Я так понимаю, что если сильные игроки играют хуже, то они при любом стиле играют хуже. А бонус короткого паса должен на игроков со спецухами Пк влиять, бонус дальних ударов в У.... А то что происходит сейчас, это использование неправильных настроек Генератора в своих целях, т.е. практически Читерство..... |
Абсолютно, Юфан, согласен...Меня как-то Дюс попрекал, что я жестко сливал пару сезонов назад матчи...говорил - это подленько...не по футбольному...Так вот присоединяюсь к мнению Юфана..все эти завышенные зависимости погодных условий и стилей - не что иное, как неправильная настройка генератора...неотрегулированная, скажем, еще...и вот эти британские защитные, атакующие спартаковские, примененные именно в тех погодных условиях, где наблюдались непонятные матчи, которые съедали и силы составов и супера - это ЧИТЕРСТВО...в большинстве случаев неумышленное - ну повезло, угадал...а в частных случаях - злонамеренное...и объяснять это вдумчивым изучением правил - это смешно...Это такое же западло, как усиливающие раньше замены, как выпустить при супере замену, которая вдруг поднимет силу состава на 400 баллов...ЧИТЕРСТВО....Ты, конечно, молодец , главный математический дядя, что во всем этом разбираешься...не от тебя все это зависит...но вот то, что руководство одобряет такое положение дел и ничего не предпринимает...это уже забавно...непредсказуемость результатов уже зашкаливает за все мыслимые и немыслимые границы...бывают случайности, но не в таком же виде...многие закономерности этих рэндомов уже отловлены и вовсю используются...особого ума тут не надо..прочитал, что выгоднее ставить и ставь...и чего соперника просчитывать и силы экономить...и полуосновой можно монстра грохнуть, если с погодой угадал...Если тебе, Дюс, нравится быть таким образом самым умным в Японии...то умничай и дальше...я подленько сливал два сезона назад...а ты сейчас читерством занимаешься ![]() |
Если все сказали всё что хотели, и добавить уже нечего, то предлагаю Сашку и Юфану пойти в лес вдвоем (или куда-нить еще и с толпой подобных нытиков) и там друг другу плакаться, ибо: Тема называется - "Что случилось с суперами?". Ответ - ничего не случилось, как работали так и работают, давая определнный единообразный бонус. Уточнение - есть и были во ВСОЛе модификаторы игры, которые могут оказать сопоставимое или даже большее влияние на силу играющего состава (например погода). Даны поясняющие примеры конкретных матчей. И именно так я отвечал, отвечаю и буду отвечать на подобные вопросы в ТП. Тему предлагаю закрыть, дабы не превращать ее в очередной философский диспут о правилах, реформах, и умении/неумении играть. |
В лес мне не нужно, в Манчестер собираюсь.... А вот по твоему высказыванию....НЕ ПРОПИСАНО это в правилах...Не нужно врать... ![]() |
по поводу нерабочих суперов - выкладываю матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=345122 погода - ДВАДЦАТЬ ДВА градуса по цельсию. СОЛНЕЧНО. т.е. по идее мои сильные игроки должны были чуть ли не на велосипедах разъезжать по полю и штамповать голы))) перевес в силе - ИЗНАЧАЛЬНЫЙ имеется, хоть и свыше 100. плюс БОНУС ТРИБУН. плюс СУПЕР-настрой. СОЛНЦЕ и даже НЕ "ПОЧТИ жара"(с) =)) в итоге - прибавка в силе какая-то до неприличия маленькая, победа всего-лишь 2-1.... а ведь в игре решалась судьба золота! думаю - они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не работают. или если работают - то весьма избирательно. я это заметил еще с прошлого сезона, матч финала кубка Польши, в котором проиграл, будучи сильнее, играя с супером, ни в чем не уступая Львовичу (если подсчитать рабочие спецухи - то даже превосходил его). то же самое меня ждет сегодня, тоже с Львовичем буду супером играть)) и ТОЖЕ его не будет видно... |
Я извиняюсь. Жарко +23 - это погода для Сибири? И почему - это жарко? Что есть сказать??? |
Люди выше высказавшиеся совершенно верно заметили - бред какой-то - не футбольный, а гидрометеологический менеджер получается! Предлагаю позволить отстраивать и развивать клубам на своей базе центр прогнозирования погоды. ![]() ![]() Что бы тут Дос не говорил, не выкладывал в качестве аргументов и довыдов, но все его выкладки - по сути просто наблюдения, кропотливо произведенные им (спасибо ему, конечно, что поделился). И это не означает, что это правильно! Что так и должно быть в дальнейшем! Если это БРЕД, то так и надо говорить, и относится к этому тоже надо соответствующе! А потом делать соответствующие выводы и исправлять. Если в ростере матча написано "солнечно", то какого фига я должен смотреть еще на температуру? Кстати, в правилах нет НИКАКИХ разграничений по температуре! Давайте еще будем на направление ветра, атмосферное давление и магнитные бури делать поправки по игре! ![]() |
Ишь ты...даже махинатором назвали ![]() |
Вернуться в Для новых менеджеров