Konstantin_59 писал(а):...нас 11 участников и если по каждому матчу делать 11 разных прогнозов, это я образно, то сам понимаешь ерунда выходит. Я немного не то имел ввиду. А предлагал такое правило: публикуемый участником прогноз должен отличаться от каждого из всех других уже опубликованных: минимум одним исходом и, допустим, тремя счетами. (Исход - это кто выиграет или ничья). Петя вывесил на форуме свой прогноз. Алексей вывешивает свой прогноз. Его прогноз должен отличаться от Петиного хотя бы одним исходом и тремя счетами. А уже когда свой прогноз надумает публиковать Костя, ему придется сравнивать свой прогноз и с Петиным, и с Алексеевым. Чтобы с каждым из прогнозов имелись расхождения не менее обязательного минимума. Получается, чем позже вывешиваешь свой прогноз, тем больше чужих прогнозов, с которыми должен сравнивать свой прогноз. Такое жестокое наказание. Конечно, это сложновато.
2. Вариант САСа проще. Но справедливости ради нужно тогда сделать так, чтобы индивидуальный матч по участникам распределял не организатор (а то будут к нему претензии в предвзятости), а выбирали сами участники. Например: Организатор вывешивает два списка матчей: список из 10 матчей для обязательного прогноза, и еще список матчей для выбора участниками (в этом списке количество матчей по числу участников, минус один матч). Каждый участник имеет право выбрать девять матчей из обязательного списка (исключив из этого списка, для себя, любой один матч), и еще один матч выбрать для своего прогноза из выборочного списка. Каждый следующий участник для себя должен: а)из обязательного списка исключает один матч, который еще никто не исключил в своем прогнозе. б) из выборочного списка взять матч, который еще никто не брал. Последнему, кто вывешивает свой прогноз придется делать прогноз на все 10 матчей обязательного списка, так как на него не останется матчей из выборочного списка. Впрочем, взять в свой прогноз все 10 обязательных матчей и не брать выборочного матча - может любой, кто первым это сделает на форуме. Таким образом, матчи для прогноза всех участников будут отличаться друг от друга в один матч.
3. Ну и третий вариант - букмекерский. Для прогнозов вывешиваются сразу матчи с коэффициентами (по какому-то букмекерскому сайту). Допустим, Клуб В - Клуб Г: 3,1 - 3,2 - 2,8 и т.д. (первая цифра - коэфф. за победу хозяев; вторая цифра - коэфф. за ничью; третья цифра - коэфф. за победу гостей).
Делаем свои прогнозы: Победа А, победа Г... и т.д. После результатов игр - суммируем у каждого его сыгравшие коэффициенты. И отнимаем 10 (это количество условных ставок). Отнимать по 1 у.е. за ставку нужно для того, чтобы сохранить соотношение "выигрыша" с риском, определенным в коэффициенте. так как если коэффициенты выставлены так: Клуб А - Клуб Б: 1,2 - 2,4 - 4,8 то тут заложено соотношение выигрыша, относительно ставки, не 1:2:4, а коэффициент минус ставка, то есть = 0,2 : 1,4 : 3,8.
Вот, Костя, сколько мы тебе вариантов будущих нострадамусов набросали.
Тока я не знаю, буду ли я в следующем сезоне участвовать в нострадамусах... даже не уверен, останусь ли во ВСОЛ... Что-то реформой желание играть мне совсем испортили. Сама реформа-то улучшает игру... но, блин, все время во ВСОЛе строил команду... тока построил, еще поиграть такой толком не успел... хлоп... правила изменились... вроде дали возможность кое-что перестроить под новые правила. Но этого "кое-что" недостаточно, чтобы получилось так, как надо под новые реалии. Получается, строить команду долго, а в любой момент может оказаться, что правила изменились и нужно перестраивать. Одно дело: перестраивать во время строительства, и другое дело - когда уже построил. Лучше уж тогда останусь играть лишь в другой футбол-менеджер, где меньше строительства (так как оно там даже гораздо дольше, чем здесь), но больше тактики на каждую игру, поскольку игроки индивидуальны по набору спецух, и расстановка на поле в разы более многогранна, чем эти симметричные пасьянсы ВСОЛа.
Да и зачем строить, если дегенератор включит демотиватор для уравнения шансов. Может, у меня паранойя, но теперь мне уже кажется, что демотиватор включается не только по итогам прошлого сезона, но срабатывает даже по ходу сезона, мешая лидерам. Мне и раньше казалось (а теперь - подавно), что в последние несколько сезонов: у лидеров (в любом дивизионе) больше нелогичных потерь очков, чем у преследователей. И неожиданных обгонов лидеров в последнем туре (в последних турах) во ВСОЛ больше, чем если бы это происходило случайным образом. Вам так не кажется? |