Владис писал(а):Хотя я солидарен с тем, что ты выше написал. Делается упор на новых менеджеров, которые бабки в игру толкают. Люди в наше время такие, что хотят все и сразу. А вип дает, конечно хорошие преимущества. И новые менеджеры, понимая это, покупают его. И бонусы тоже, чтобы быстрее развить команду.
Какие преимущества дает ВИП? Ну хоть одно? цену на билеты можно и без него посчитать, только лишние команды, но называть это преимуществом я бы не стал.
Добавлено спустя 19 минут 51 секунду:
Аламан писал(а):нет, не привели. Но если бы не призовые 50 ед на ВИП, то я бы точно потратился на ВИП.
Так же когда будет акция, полагаю уже новогодняя тоже свои добавлю, либо из тех, что есть, либо от себя.
А смещение элиты, точнее создание возможности для конкурентной борьбы для новых лиц, это как раз тот путь, который уже находящиеся в элите игроки не хотят признавать, но которое как раз и увеличит количество вливаний. Так например, сам по ПФ знаешь, мы когда то туда массово вливали деньги, так как там были относительно равные возможности для достижения успеха. Как только там появилась элита, в виде толстых кошельков, которых догнать можно было только вливанием в десятки раз больше мы не только перестали туда вливать что-то, но и ушли из проекта. Так и тут есть элита проекта, которая отбивает у остальной части платежеспособной менеджеров вливать деньги. Если положение элиты будет более шатким, то процент желающих вложиться будет намного больше. А математика бизнеса такова, что лучше получить от 100 менеджеров по 20 ед вложений и заработать 2000 ед, чем от 10-ка по 40 единиц и заработать 400. Все эти реформы направленные на снижение количества спецух в командах, уменьшение возможности зарабатывания спецух за счет фермерства и т.д. как раз направлены на увеличение количества претендентов на призовые места и уменьшение возможности элиты постоянно быть элитой. В этом отношении АиА проводят эти реформы очень осторожно и всячески переводя недовольство общей массы в недовольство единиц. Грамотно работают. С точки зрения бизнеса они делают все правильно, с точки зрения игры не совсем, но все же они ищут компромисс. Увеличив стоимость ВИП они существенно сократили количество команд у действующих менеджеров и создали поле для новых менеджеров, в котором они могут вырасти и постепенно составить конкуренцию действующей элите.
Ал, я знаю что у тебя хороший опыт управления и антикризисного менеджмента, я другими вещами занимаюсь, поэтому рассуждаю со своей дилетантской точки зрения . В ПФ деньги давали результат, там было просто - больше денег, ты круче. Там играла роль только полоска силы, тут такого нет, что подтверждает результат одной финской команды в прошлом сезоне (в мирокубках) . Здешняя элита свои позиции заняла в основном не за счет вливания денег, насколько я в курсе. "Если положение элиты будет более шатким, то процент желающих вложиться будет намного больше." - бездоказательное утверждение . Посмотри на Монтсеррат, есть Брэйдс, до которого остальным командам как до Луны, как нынешние реформы могут пошатнуть его положение? Он не растит игроков, он их покупает, у него огромный бюджет, та же реформа зарплаты в КМ по мне бьет сильнее чем по нему, он играет в МК и имеет с него доход в деньгах и баллах которого нет у других команд. А когда я решаю немного подкачать свою команду в Монтсеррате реалом я получаю на голову кучу реформ большую часть которых считаю бредом и прекращаю донатить потому что не уверен что эти реформы не заставят меня отказаться от команды (2 игры в день например, если бы прошло). "Увеличив стоимость ВИП они существенно сократили количество команд у действующих менеджеров и создали поле для новых менеджеров" - команд в свободных и так дофига, если количество просто свободных последнее время колеблется в районе 3500 то количество свободных ВИП команд только растет, когда я начинал их было в районе 60 по-моему, сейчас к 200 приближается. Лучше бы с генератором работали, ведь в тактическом плане полный примитив - защита, атака, ни то ни се, вот и все установки практически. Плюс руководство открытым текстом заявляет что социальная составляющая игры (конкурсы и т.п.) им нафиг не нужна, убивает комментарии. А ведь это одна из важных составляющих благодаря которой многие и играют. |