С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
Модератор: Модераторы форума
С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
Готов первый обзор для D3-B в етом сезоне http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... m_id=14105 |
Читаем новый обзор, ну, и все предыдущие, конечно, тоже! |
В Д3-В, как всегда, каждый тур - свежий обзор, вот и новый подоспел. |
Не согласен, оба соперника грубили. Так что совсем неочевидно, чья грубость привела к травме, да и вообще - грубость ли? Что же стало с той неприменимой командой, которая не играла вничью фиг знает сколько матчей? В последних 5-ти официальных матчах 4-е ничьи... Вы знаете, а я всё-таки верю в некую карму. Наехать необоснованно на кучу менеджеров, которые ни коим образом не касались его личности и начать им говорить, как правильно в эту игру играть, что можно делать, а что нельзя... Считайте меня романтиком, но с этим ощущением жить как-то гармоничнее чтоли Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: Настроение что ли у меня сегодня такое - покомментировать матчи и сам обзор захотелось. Не всё же Антону |
Не согласен с чем?) я ведь и не писал, что только игроки Веймоса грубили...)...
Сам в шоке, думаю, что и Андрей тоже...и там ниже про карму написал, так что может быть и здесь это применимо...)))
и правильно...вносим разнообразие в жизнь федерации...) Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: кстати, в Д3-В ребята красавцы, 20 обзоров - пусть кто-то и против, но обязательно что-то из фонда в конце сезона выделим обзорщикам.) |
Матч 23-го тура, D1. Прайд оф Голл Хилл (Барбадос) - Рандеву (Барбадос) 2:0 Обзор. По матчу-то сказать особо нечего, Прайд был сильнее и заслуженно переиграл полудублирующий состав Рандеву, получив при этом плюс и минус балл. Вопрос в другом, он как бы моральный - вот вы знаете, что соперник играет одним стилем, вы также знаете, что коллизионный этому стилю совсем не ваш вариант, но...выпускаете полудублирующий состав и коллизионный стиль - соперник получает минус в рейтинг и в состав, что скажете? Моё мнение. Рандеву использует слабые места Прайда, и строит свою тактику так, чтобы извлечь пользу для себя. Если бы я был болельщиком Рандеву, то после этого матча был бы доволен выступлением команды. Я болею за Прайд, и не вижу ничего предосудительного в тактике соперника. Более того, хочу сказать, что у некоторых менеджеров во ВСОЛе - каша в голове относительно вопросов морали. Всему виной корпоративная игра в разных своих проявлениях. Напомню, футбол не является корпоративным предприятием. Футбол это игра, где каждый сам за себя. ВСОЛ, к моему огромному сожалению, давно уже трансформировался в этом смысле в какую-то неведомую лабуду. |
Макс, я тебя услышал.)...но у нас тут бытовали совершенно другие мнения, более того, прямо противоположные - во ВСОЛе лучше качаются именно корпоративно-развивающиеся (или кооперирующие) федерации, как Барбадос, например.) по игре у меня тоже есть мнение, но оно не одно, а как бы два - с точки зрения Прайда лучше выиграть более крупно и не получить минус балла, этому не способствует коллизия и суперзащита соперника. С точки зрения Рандеву лучше как раз-таки поймать на коллизию, потому как генератор на нее как-то странно действует и вне зависимости от разницы в силе между командами не всегда дает крупные счета, из-за этого и минус баллы... кстати, сразу оговорюсь, что к Пете у меня никаких претензий нет...ни личных, ни федерационных.)...просто к слову и к примеру пришелся именно этот матч.) |
Бытовали, это, Антон, ты наверное неточно выразился. Бытуют, похоже. Ясен пень, качаться выгоднее группой. Только вот зачем? Признаюсь, сложно понять мотивацию участников кланов. |
Почему сразу кланов? Заинтересованных сторон. Просто это вопрос этики и более быстрый способ прокачки своего клуба, ведь чем сильнее у тебя соперники, тем быстрее и твой клуб растет. Это же очевидно. По-моему, тоже ответ очевиден. Насколько интересно быть главной лягушкой у себя в болоте, особенно после 10-ти подряд чемпионств? Если уж и играть в эту игру - можно же ставить себе более глобальные задачи, чем просто выиграть чемп в 11-й раз. P.S. Но к Рандеву тут действительно никаких вопросов, так как что с коллизией, что с без коллизии нужно стараться больше забивать. Ну а рейтинг - это вообще ни о чём и для чего он нужен в нынешнем виде не очень понятно. |
Несколько странно выразился, согласен. Посмотрел одно, написал другое. Имелось ввиду, чтобы гарантированно опередить Студентов (опережаем на 9 очков, но если не вникать в разницу мячей, то на восемь), так как есть шанс, что в финале кубка снова будет играть кто-то не из мирокубковой семерке. Правда после 1/4 финала шансы на это сильно уменьшились. Потому что у нас физа в попе Если все накатывают на финиш (вон Рандеву физу почти всей основе двинул вверх, у Студентов тоже всё с физой в порядке) и суперят в чемпе - мы идем на спад. Это хорошо еще все сборные моих сборников повылетали в отборе, хоть пару изменений лидерам осталось. После 25-го тура, кстати, отрыв уже шесть очков. Поэтому и считаем |
Ну так в твоём обзоре коммент-то не скрыли |
баг)... |