Страница 652 из 757

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 21:39
Minia
Perfect99 писал(а):
Minia писал(а):{abuse}

при игре бриткой штраф получил ST, а не CF или CM http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=29285 о чем это говорит? забейте на штрафы/ бонусы по позиции и просто выигрывайте встречи.... все-равно плюсы/минусы лягут рэндомно....
Ну вообще-то до реформы все забивали на эти позиции и ничего страшного не было. А как только картинки увидели, так сразу ныть стали.
угу.... перестроили свои тактические схемы под якобы выигрышные... бред.... как был, так и остается... про это и хотел сказать сильно верующим в правила игры.....

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 21:49
Perfect99
Базарком писал(а):До реформы никаких штрафов и не было, где ты видишь ной?
До реформы у спартака ВСЕГДА получали штрафы вингеры. Ставили RW и LW, играли и побеждали. У британи DM был со штрафом. Ставили на DM, играли и побеждали. И так у всех стилей. А как только картинки увидели, так слезы полились. Особенно у дождевых команд, что вингеры штрафуются при переходе с британи на ББ.

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 21:52
Minia
Perfect99 писал(а):
Базарком писал(а):До реформы никаких штрафов и не было, где ты видишь ной?
До реформы у спартака ВСЕГДА получали штрафы вингеры. Ставили RW и LW, играли и побеждали. У британи DM был со штрафом. Ставили на DM, играли и побеждали. И так у всех стилей. А как только картинки увидели, так слезы полились. Особенно у дождевых команд, что вингеры штрафуются при переходе с британи на ББ.
угу.. согласен.. я изначально напИсал на эту реформу... жаль, что дебильные коллизии определяют во многом рейтинг менеджера.. хотя.... тоже напИсать...

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 22:17
Канонир_уз
Хорошая тема viewtopic.php?f=193&t=182600&view=unread#unread можно и у нас провести этот проект. Уж сильно прибавилось свободных клубов {negative}

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 22:27
Minia
Gunner писал(а):Хорошая тема viewtopic.php?f=193&t=182600&view=unread#unread можно и у нас провести этот проект. Уж сильно прибавилось свободных клубов {negative}
чет сложно на первый взгляд.... а разбираться терпения нет....

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 20:29
Канонир_уз
Есть желающие в Джибути участвовать в проекте, если осуществим в нашем ФФ, если что могу стать спонсором, 20 е.д. для родной ФФ не жалко

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 22:33
Minia
Perfect99 писал(а):
Базарком писал(а):До реформы никаких штрафов и не было, где ты видишь ной?
До реформы у спартака ВСЕГДА получали штрафы вингеры. Ставили RW и LW, играли и побеждали. У британи DM был со штрафом. Ставили на DM, играли и побеждали. И так у всех стилей. А как только картинки увидели, так слезы полились. Особенно у дождевых команд, что вингеры штрафуются при переходе с британи на ББ.
уже говорил про весь этот бред... не помню темы.... играйте и выигрывайте и напИсайте на все эти расстановки.... может не совсем корректный пример.... вот относительно слабая для комы расстановка бей беги http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=37809 как видите переход от "сильной" бритки, где проиграл Боре в прошлой игре http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=29285, к бей беги совершенно никак не влияет на раскладку штрафов/бонусов....

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 01:20
Perfect99
Minia писал(а):уже говорил про весь этот бред... не помню темы.... играйте и выигрывайте и напИсайте на все эти расстановки.... может не совсем корректный пример.... вот относительно слабая для комы расстановка бей беги http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=37809 как видите переход от "сильной" бритки, где проиграл Боре в прошлой игре http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=29285, к бей беги совершенно никак не влияет на раскладку штрафов/бонусов....
Вот и я о том же. Только меня бесит, что против меня команда без спецух(!) ставит ББ (я играю спартаком), и выигрывает. Похоже выигрыш коллизии стал очень много в силе прибавлять. Началась, мля, угадайка...

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 09:56
Minia
Perfect99 писал(а):
Minia писал(а):уже говорил про весь этот бред... не помню темы.... играйте и выигрывайте и напИсайте на все эти расстановки.... может не совсем корректный пример.... вот относительно слабая для комы расстановка бей беги http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=37809 как видите переход от "сильной" бритки, где проиграл Боре в прошлой игре http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=29285, к бей беги совершенно никак не влияет на раскладку штрафов/бонусов....
Вот и я о том же. Только меня бесит, что против меня команда без спецух(!) ставит ББ (я играю спартаком), и выигрывает. Похоже выигрыш коллизии стал очень много в силе прибавлять. Началась, мля, угадайка...
меня бесит именно это "гадание на кофейной гуще"... раньше коллизию надо и можно было просчитать! а сейчас практически бесполезно... по силе прибавка, может, и не особо изменилась, а вот что к старым косякам добавились новые... это факт!

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:31
Канонир_уз
Как вам БАГ? :?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
И это туда же http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=436490, я уверен что аннулируют проигрыш Сурхона и красную Джамбая

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:35
LIDER
Gunner писал(а):Как вам БАГ? :?
А в чём БАГ?

Добавлено спустя 50 секунд:
Коллизии стилей уже другие, читай матчасть ;)

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:36
Канонир_уз
Ты же не первый год в мирокубках Андрюха {wall}

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:36
LIDER
а, ты про 97 минуту, да - это жесть!

Добавлено спустя 51 секунду:
да и доп время - жесть!

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:40
Канонир_уз
Видно и дом бонуса нет, играли как представители Д4 в кубке страны :D

Re: Чайхана

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:50
PMcManus
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=269281
вот как надо играть против автосоставов {facepalm}