Модератор: Модераторы форума
По поводу последних событий в Динамо мне нравится что команда перешла на воспитание своих игроков и можно сказать отказалась от дорогих легионеров. Да легионеры нужны но те которые приехали играть, а не зарабатывать, вот Корзун по-моему мнению должен вырасти в хорошего игрока. У меня после прочтения интервью с ЧОХОНЕЛИДЗЕ немного все стало на свои места. особенно по Теодорчику ну не хочет человек играть в нашей стране, где между прочим идет война. Зачем такого человека держать. Все логично. Против Наполи ( а это вторая команда чемпионата Италии прошлого сезона на минуточку) в основе в группе Лиге Чемпионов вышли 10 украинцев , 10 !!!, с них если я правильно посчитал 8 воспитанников своей школы. Когда такое было прошлый раз если еще при Лобановском когда Барсу выносили, если я не ошибаюсь когда играло 10 украинцев в том числе и Ребров а легионер был вроде один Хацкевич, а Белькевич выходил на замену. И команда не проиграла Наполи, да видно было невооруженным глазом что плохо сыграли в нападении, тут нужно работать. Вот Яремчука вернут также неплохо поднял уровень своей игры. Но вспоминая игры Динамо в ЛЧ прошлого сезона и в ЛЕ нынешнего верится что Ребров может поставить игру и вывести этих молодых ребят на новый уровень нужно просто время. Даже за тот еврокубковый период работы Реброва что прошел Динамо не проиграло никому с крупным счетом даже Манчестер Сити и Челси. Так что дисциплина в команды Реброва на уровне, команда не сыпется когда проигрывает. И верится что именно Ребров тот человек что вернет Динамо былую славу своими воспитанниками. |
Да, это хорошо, что они перешли на воспитание своих игроков, плохо только что они не сделали этого раньше. А сейчас делают, так как другого выхода у них и нет, потому что просто ни кто уже не захочет сюда идти, даже за нормальные деньги, поскольку уровень чемпионата упал сейчас очень сильно. И еще плохо другое, что Суркис по прежнему ничему так и не научился, как мариновал игроков, так и дальше это делает, взять хотя бы Ярмолу, его карьера загублена, его не отпустили когда был момент, и теперь он никуда и не уйдет, поскольку никому уже и не нужен. А еще нет в Динамо нормального менеджмента. Именно в этом мы проигрываем Шахтеру, поскольку у них менеджментом занимаются профессионалы, а в Динамо бывшие футболисты и кумовья. И вот это главная беда. |
Вчера Шовковский объявил о завершении карьеры игрока. |
Не знаю как для кого но считаю эту игру лучшей в составе Динамо для Сашо. Видео не очень, но ностальгия будет по той команде После прохода Спарты Динамо попало в группу Лиги Чемпионов и потом дошло до полуфинала ЛЧ. А ведь могло все это и не быть, если бы не Шовковский, он и в игре неплохо виручал тогда. https://www.youtube.com/watch?v=-HN_yzrgKoQ&t=603s |
Ох и матч был... Ближе к концовке второго тайма болельщиков уже просто трясло, никаких нервов не хватало! Шовковский оставался последним действующим игроком из того Динамо, теперь уже разве что тренеры связывают нынешнюю команду с тем временем. Помянем Гусина и Белькевича, их уже нет с нами... |
Да, эпоха закончилась.... Надеюсь увидеть его вскоре тренером ) |
Да, тренером вратарей в его родном Динамо. |
Я всё-таки считаю что лучший матч Шовковского в Динамо был сыгран ещё в 1994-ом году на выезде против ПСЖ. Тогда в обороне Динамо значились такие смешные персонажи как Леженцев, Шматоваленко, Беженар - поэтому работы против Раи, Веа и компании у вратаря было немеряно, но он пропустил только раз Н = Ностальгия
Про загубленную карьеру Ярмоленко, у которого 67 матчей и 29 мячей за сборную, 73 матча 17 мячей в еврокубках, три золота Украины и выход в полуфинал КУЕФА - ни капли не согласен, отличная карьера Пассаж про то что в Динамо видите ли плохой менеджмент сваты кумовья вот и проигрываем Шахтёру - тоже смотрится нелепо. Видать, если бы Шахтер сейчас был второй командой страны, человек писал бы то же самое про менеджмент Шахтёра что там бывшие футболисты, кумовья и прочие нубы с рейтингом ниже 440 а в Динамо профессионалы. Наверное, мысль о том, что и в Динамо и в Шахтёре крутые менеджеры, но первое место только одно, слишком рациональна чтобы её озвучивать здесь. Тем не менее что касается финансов то это межсезонье менеджеры Динамо провели замечательно и дело не только в Корзуне и арендах Теодорчиков |
|
Хах, говорить что у Ярмоленка отличная карьера и в чемпионате Украины, просто нелепо! Если, как противовес, представить на минуточку, что он играл бы где-то в Европе, набрался европейского опыта, с помощью которого стал бы еще большим лидером в сборной, приносил бы ей еще больше пользы. Думаю такая карьера была бы по-круче! Там, конечно, он мог бы перебраться в какой нибудь клуб по-сильнее, может быть что-то выиграть за рубежом, такая карьера не лучше, чем прозябание в чемпионате Украины, где у него судя по всему уже прекратился рост? Конечно все могло бы быть и иначе, мог бы там не адаптироваться и пропасть. Но тут уже все в его руках. Был бы шанс, и думаю им он бы воспользовался, желание у него по-крайней мере было. Не отпусти Суркис, Шеву, в свое время, был бы он тем Шевой, которого мы знали в Милане, который выигрывал ЛЧ, и Золотой мяч?) Как в таком случае можно говорить, чтобы человек ограничивался, лишь чемпионатом Украины и не стремился к большему! Это бред. По поводу менеджмента, разве я говорил где-то, о месте в чемпионате, при чем тут это? Мне например нравится, как Динамо сейчас начинает работать с молодежью, как начинает играть. Молодцы, но при чем тут менеджмент и кумовство, до игры и места в чемпионате. Ведь я говорю о обращении с игроками со стороны президента клуба, о трансферной политике клуба и финансовой политике. Как зарабатывает Шахтер, и как зарабатывает Динамо? Есть разница? Разве это не из-за худшего менеджмента? В Шахтере работают профессионалы и на многих постах люди с хорошим опытом и соответствующим образованием, иногда и европейским. А почему плохой менеджмент в Динамо, потому что там работают не всегда профессионалы своего дела на важных постах, а часто-густо бывшие футболисты, и в этом и проявляется кумовство. Но это не я придумал, я живу в Киев и в области, об этом все говорят, это все обсуждают. Но конечно, возможно тебе в Первомайске виднее!) Все, я свои слова объяснил, дальше ввязываться в бесполезную дискуссию не намерен. |
Шева-феномен! Но ,если посмотреть на остальных украинских футболистов за рубежом, то картина печальна. Можно вспомнить того же Реброва - что он показал в Европе? Из последних игроков-Коноплянка и Зозуля. Первый был лидером и где он сейчас? Даже в "Шальке" не считается основным игроком. Где гарантия того, что и Ярмоленко так же не "играл"? Нет,поэтому на данном этапе в его карьере все складывается наилучшим образом+зарплата довольно таки не плохая,намного больше,нежели у Коноплянка. |
Так что, теперь никому не пробовать и не стремиться к большему? Никому не ехать играть в Европу, потому что статистика плохая у нас? А может Ярмола тоже стал бы феноменом? Он хотел, у него было и думаю осталось желание попробовать себя в Европе, но прав-ли Суркис, его не отпуская? Не будет-ли жалеть Ярмола (и не жалеет-ли), о том, что так и не попробовал? Не будет-ли винить в этом Суркиса, который ему этого не позволил? В праве-ли Суркис, решать судьбу Ярмолы за него? Вот интересные вопросы. |
Рассмотрим на примере двух игроков. 1) Коноплянка. Игрок,который очень сильно хотел в Европу , отказался продлевать контракт с "Днепром" и в новой команде согласился на уменьшение заработной платы. Итог,игрок играет в Европе. 2) Ярмоленко. Игрок так "сильно" хочет в Европу,что в конце 2015 года продлевает контракт с "Динамо" на 5 лет и получает увеличение заработной платы. Естественно,он игрок команды,что приравнивается на рынке к товару. Как каждый продавец,который много денег вложил в данный товар,хочет его не просто продать,а еще и заработать на этом (если иначе,тогда нет смысла вообще залазить в этот бизнесс). Но клиенты не желают переплачивать и товар лежит на полке,в данной ситуации-в клубе. Опять же,если вернуться к сравнениям этих игроков,то когда Коноплянко отказались продавать в английские клубы,он отказался продлевать контракт. Ярмола же продлил. Не понятен его плачь журналистам. |
Вот именно об этом плаче я и говорил. Тут два варианта, либо он так набивал себе цену перед Суркисом(то бишь зарплату), хотя это было вроде уже после подписания контракта, или нет? Либо он действительно все же хотел и хочет уйти, и Суркис ему обещал, что отпустит при достойном предложении, но обещание не сдержал. Если так, то Суркис не прав. Если первый вариант, то к Суркису вопросов нет тогда. |
Гыгы, сначала применяешь в дискуссии упоминания славного города Первомайска, а потом заявляешь что больше в дискуссии не участвуешь. Догони меня кирпич, я кидаю и больше не играю. Хорош хохол! Мало ли о чём все говорят в Киеве и Киевской области? Толпа никогда не обладала какой-то изысканной мудростью и выдающимся пониманием ситуации. И вообще я в Киеве прожил почти всю свою жизнь и не слышал никаких таких разговоров которые слышали вы. Сваты и кумовья кормятся из клуба исключительно по доброте хозяев, в целях поддержания имиджа клуба. Ключевые решения они не принимают. Максимум влияют на обстановку, и то от нечего делать. Не помню чтобы у Чохонелидзе родственники играли за Динамо Киев. Не вижу например от Коноплянки повышения самоотдачи в сборной после отъезда в Европу. Что за сельские комплексы считать выдающуюся карьеру в Динамо чем-то недостаточно крутым? По-моему всю свою феноменальность Ярмоленко сполна проявляет в Динамо. Если у Мигеля Велозу нету родственников на территории контролируемой Суркисами, ему может и легче отказаться от продления контракта с ДК, чем тому же Ярмоле. С этим я соглашусь. Когда контракт закончится, Андрею будет 31 год, успеет смотаться в какой-нибудь заштатный Эвертон. Гранды найдут вингеров получше, вингеров которые не отходят под давлением к центральной линии чтобы выполнить поперечную обрезку, которые не мотаются играть за сборную 8 раз в году к чёрту на кулички. Это у Шевченко было уникальное сочетание технарства и таранной мощи, а Ярмоленко не настолько эксклюзивен. А я вот не считаю эту разницу принципиальной. Анализировать доходы отдельно от расходов - то ещё занятие. У Шахтёра пол-Украины в арендных донорах, у Динамо тоже. У Шахтёра игроки в арендах по всему миру раскиданы, у Динамо тоже. Шахтёр продаёт бразильцев, Динамо продаёт Драговича. У Шахтёра новый стадион, у Динамо тоже (причем за гос счёт!!!). У Шахтёра испанские тренеры в яслях, у Динамо тоже. Короче, если сейчас Шахтёр сильнее, это не значит что в Динамо глупые неопытные неевропейские сваты-кумовья ведут клуб на дно. Как будто у Шахтёра никогда не было менеджерских обломов. Взять ту же историю с Рыбкой, специально забрали его у Динамо и подсунули препарат чтобы дать дорогу в сборную Пятову. Это что, такой европейский менеджмент? Обыкновенный бандитский беспредел. В праве ли бандит решать судьбу лоха вместо лоха? Гмм, очень странный вопрос |
|