Зенит

[wais]

Зенит (Санкт-Петербург) Основан в 1925 году Стадион: Петровский Официальный сайт: http://www.fc-zenit.ru Другие сайты: http://www.zenitspb.org

[wais]

А это вы зря... Раньше наши клубы были дружны. мы и сейчас дружны , вот вчера ЦСКА помогли с прямым попаданием в группу ЛЧ Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: Интересно...если бы пас Жевнова прошёл, и в результате быстрой контратаки, Зенит забил бы гол....гол нужно было отменять?...или тогда было бы всё по правилам?... Ну я думаю что если бы судья знал правила и увидев нарушение свистнул, то времени ни то что забить гол, даже убежать в контратаку небы ло бы только вчера совсем не этот момент стал ключевым... именно этот, при 0-1 Зенит бы не пошел на риск ,а при 0-2 пришлось играть выше вот и напоролись на контр атаку.

[Грин]

Ну я думаю что если бы судья знал правила и увидев нарушение свистнул, то времени ни то что забить гол, даже убежать в контратаку небы ло бы Я говорю не про судью...а про тебя...т.е. судья не заметил нарушение правил...пас прошёл...получилась контратака...Зенит забил гол...Что делать Wais-у?...признавать факт нарушени правил или нет?... именно этот, при 0-1 Зенит бы не пошел на риск ,а при 0-2 пришлось играть выше вот и напоролись на контр атаку. Между первым и вторым голом, т.е. когда Зениту не надо было рисковать, у ЦСКА было ещё несколько моментов забить гол...да и сама игра была под контролем ЦСКА...не забили бы в этом моменте, это случилось бы позже...Зенит к игре оказался не готов...и это главная причина пройгрыша...

[wais]

.Что делать Wais-у?...признавать факт нарушени правил или нет?... . Я бы не только признал, но согласился с вами что без помощи гаспрома не обошлось не забили бы в этом моменте, это случилось бы позже.... а этого даже букмекеры не знают

[Val22]

опять там журналист всё додумал.... Не написано в правилах, что игрок ПРОСТО ОБЯЗАН быть вне штрафной во время выноса мяча. Точно такая же ситуация со штрафными, когда их бьют не по свистку. Например сфолили недалеко от своей штрафной, судья свистнул, но не показал, что удар должен производиться по свистку.По правилам игроки соперника должны находиться от мяча в радиусе 9м15см, но пострадавшая команда могла быстро ввести мяч в игру, когда даже в радиусе 2-х метров могло находиться туева туча игроков соперника.И судья имеет право не останавливать встречу. Тут точно такая же история, только вместо 9 метров - штрафная площадь. Так что гол защитан верно.

[fallen_x_angel]

А это вы зря... Раньше наши клубы были дружны. мы и сейчас дружны , вот вчера ЦСКА помогли с прямым попаданием в группу ЛЧ ага дружнее некуда, то то ваши хулсы обычных болел лупят в тройном превосходстве в количестве, прыгнули бы на Ярославку равным составом, ничего от них не осталось бы

[Грин]

а этого даже букмекеры не знают Как и того, забил бы Зенит или нет, если бы счёт остался 1-0...

[wais]

ага дружнее некуда, то то ваши хулсы обычных болел лупят в тройном превосходстве в количестве, прыгнули бы на Ярославку равным составом, ничего от них не осталось бы Надеюсь факты подтверждающие эти слова у вас много или опять получится как "с увеличением количества болельщиков Зенита после 2007 года" ? Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Как и того, забил бы Зенит или нет, если бы счёт остался 1-0... вот вы уже начали понимать суть Добавлено спустя 13 минут 46 секунд: опять там журналист всё додумал.... Не написано в правилах, что игрок ПРОСТО ОБЯЗАН быть вне штрафной во время выноса мяча. Правило 10 : Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры. Заметьте ни где не написано что мяч ОБЯЗАН пересечь линию ворот.

[Val22]

Правило 10 : Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры. Заметьте ни где не написано что мяч ОБЯЗАН пересечь линию ворот. Сам-то понял чо написал?

[wais]

Сам-то понял чо написал? Я вам проилюстрировал примером что категория "обязан" не используется в футбольных правилах.

[Val22]

там слов "полностью пересек" достаточно. По другому трактовать это словосочетание никак не возможно.Или вы попробуете?

[wais]

Милиция опровергла слухи о нападении на фанатов ЦСКА ГУВД по Петербургу и Ленинградской области выступило с опровержением появившейся в прессе информации о нападении на болельщиков ЦСКА. Согласно этим сведениям после матча "Зенит" — ЦСКА группа молодых людей избила армейских фанатов в переходе между станциями метро "Звенигородская" и "Пушкинская". "Это абсолютно ложная информация. Никаких инцидентов милиционерами зафиксировано не было. Ни одной телефонограммы из больниц в милицию не поступало. Кроме того, сегодня утром оперативно были просмотрены материалы с камер видеонаблюдения, установленных на "Звенигородской", "Пушкинской" и в переходе между ними. Данный инцидент не зафиксирован", — заявил РИА "Новости" представитель ГУВД. По словам источника, на упоминаемых в прессе станциях дежурили три наряда милиции по два человека в каждом

[Val22]

можете заменить слово "обязан" на "должен". И ещё раз пошуршать правила...

[wais]

там слов "полностью пересек" достаточно. По другому трактовать это словосочетание никак не возможно. "Все соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру" это предложение подробно и однозначно описывает ситуацию, но вам зачемто потребовалось слово ОБЯЗАН

[Val22]

"Все соперники остаются за пределами штрафной площади... Это подразумевает, что они уже там. Но как они могут остаться, если их там ещё нет?

[wais]

"Все соперники остаются за пределами штрафной площади... Это подразумевает, что они уже там. Но как они могут остаться, если их там ещё нет? Написано - " остаться за пределами штрафной" их там нет, значит 100% они "не остаются за пределами штрафной "- правило нарушено.