Фонд Федерации

Фонд Федерации

Фонд Федерации должен работать на Федерацию, т.е. помогать делать её сильнее и интереснее. Сильная Федерация - это успешное выступление сборных и клубов в Еврокубках. Это высокие рейтинги Федерации и её клубов. Интересная Федерация - это Федерация, в которой интересно играть: для кого-то это конкурсы, для кого-то обсуждения и обзоры, для кого-то флудилка на форуме, шутки, подколы, скандалы, принципиальные соперники, дерби, пресс-конференции. Статьи доходов и расходов обсуждаются каждый сезон.

Статьи доходов:
Взносы тренеров клубов:
D1 – 500К,
D2 – 400К,
D3 – 300К,
D4 – 200К,
КЛК - 0К.
Взносы тренеров сборных:
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.

Статьи расходов:

Вид деятельности	Условие	Сумма выплат
Обзор 1 матча	Любого турнира, от 5 предложений	50-300К
Статья	На любую тему, от 5 предложений	50-300К
Обзор 1 тура чемпионата	От 5 предложений по каждому матчу	50-300К
Ведение конкурса	От 5 участников	500-1000К
Приглашение менеджеров	За каждого менеджера от 5 матчей до конца чемпионата	500-1000К
Программа развития юниоров и молодёжи	Сумма распределяется пропорционально количеству участников	50 000К

Версия 2014

Gera писал(а):
Alladin писал(а):В действительности, в фонде 70 лямов, мы никогда не тратим больше 50 лямов за сезон.
Так может использовать весь остаток фонда до 0 и только потом собирать новый.
В чём будет заключаться польза от этого для Федерации? Предложение должно иметь обоснование.

На самом деле польза от распределения или не распределения, сбора или не сбора одинаковая! Т.е. никакая.
Обосную. Например, поощряем мы юниоров и молодёжь. И какая польза для Федерации. Наши сборные стали чемпионами, призёрами??? Сколько ещё нужно распределять средства для того, чтобы добиться значимых результатов?
Распределять средства на развитие просто для того, чтобы распределять, я не хочу. Я хочу видеть результат. А результата нет, значит нет и пользы для Федерации. Сколько можно заниматься бесполезным безрезультатным распределением средств из фонда.
Если будет выложен расчёт при котором очевидно, что ежесезонное распределение средств в размере 40% от бюджета на развитие юниоров приведет через 3-4 сезона к существенному приросту возможностей нашей юношеской сборной, то это одно дело. Но эти расходы не приводят к этому.

Добавлю, что уже два раза подряд Федерации не удалось набрать нужное количество голосов для сбора средств в фонд. Это должно стать звоночком для пересмотра принципов поощрения .

Kapir писал(а):
Gera писал(а):
Alladin писал(а):В действительности, в фонде 70 лямов, мы никогда не тратим больше 50 лямов за сезон.
Так может использовать весь остаток фонда до 0 и только потом собирать новый.
В чём будет заключаться польза от этого для Федерации? Предложение должно иметь обоснование.

На самом деле польза от распределения или не распределения, сбора или не сбора одинаковая! Т.е. никакая.
Обосную. Например, поощряем мы юниоров и молодёжь. И какая польза для Федерации. Наши сборные стали чемпионами, призёрами??? Сколько ещё нужно распределять средства для того, чтобы добиться значимых результатов?
Распределять средства на развитие просто для того, чтобы распределять, я не хочу. Я хочу видеть результат. А результата нет, значит нет и пользы для Федерации. Сколько можно заниматься бесполезным безрезультатным распределением средств из фонда.
Если будет выложен расчёт при котором очевидно, что ежесезонное распределение средств в размере 40% от бюджета на развитие юниоров приведет через 3-4 сезона к существенному приросту возможностей нашей юношеской сборной, то это одно дело. Но эти расходы не приводят к этому.

Добавлю, что уже два раза подряд Федерации не удалось набрать нужное количество голосов для сбора средств в фонд. Это должно стать звоночком для пересмотра принципов поощрения .

Есть предложения, как распределять деньги?

я лично в упор не вижу, чтобы программа подготовки работала. сколько там на сегодняшний момент записалось, 2-3 человека? а платить клубам деньги за то, что они готовят себе сильного молодого игрока уже давно не вижу смысла. награда ему за это - игровая практика, баллы силы и деньги за участие в играх сборной. поэтому и голосовал против и дальше буду так голосовать.

Gera писал(а):Есть предложения, как распределять деньги?

Есть и одновременно нет. :-)

К предложениям, идущим в разрез с президентским мнением, задаётся вопрос - какая польза Федерации. Поэтому было бы логично задавать подобный вопросы и к предложенным к обсуждению статьям расхода. Например, какая польза от распределения 40% фонда на юниоров. Что получит Федерация от этого? Как обосновывается эта статья?! Если ли подсчёт того, сколько игроков потеряет или приобретёт сборная от распределения/нераспределения этих средств?
На мой взгляд, от того что мы соберём со всех менеджеров от 100 до 300 всоликам и раздадим по 800 всоликам (некоторым чуть больше) отдельным менеджерам, ситуация с количеством и качеством кандидатов в сборной не поменяется. Тогда вопрос - какая польза???
По сути Фонд занимается переливанием незначительных сумм из одного кармана в другой. Без этого переливания и так менеджеры качали, качают и будут качать юниоров, причём такого же качества. Эти суммы не влияют на решение качать или не качать игрока. Некоторые даже отказываются от подобного поощрения.

Одновременно хочу сказать, что создать действительно работающую программу развития юниоров сложно. Этим надо заниматься серьёзно. Искать единомышленников, распределить позиции, качать по самому максимуму. Все и так всё прекрасно понимают. Просто нет желающих заниматься этой сложной работой, в том числе я не желаю.
А финансировать то, что есть сейчас нет смысла. Если финансировать, то что есть сейчас, то мы сами нарушаем принципы своего же Фонда - "Фонд Федерации должен работать на Федерацию, т.е. помогать делать её сильнее и интереснее". Не делает нынешнее распределение средств на юниоров сильнее Федерацию.

weber писал(а):я лично в упор не вижу, чтобы программа подготовки работала. сколько там на сегодняшний момент записалось, 2-3 человека? а платить клубам деньги за то, что они готовят себе сильного молодого игрока уже давно не вижу смысла. награда ему за это - игровая практика, баллы силы и деньги за участие в играх сборной. поэтому и голосовал против и дальше буду так голосовать.

Я проголосовал ЗА, и не соглашусь с вашим мнением ПРОТИВ. Конечно команды качают сильных игроков для себя и т.д. Но качать дорогое удовольствие и даже эти 800 тыс с чем то играют роль. Надо заниматься переливанием и поддерживать тех кто отдает своих игроков в сборную, благодаря этим игрокам наши сборные представляют нашу Федерациюв мире. А тем кто платит эти 100—300 всоликов от этого не убудет. Наша Юниорка сейчас выступает довольно не плохо, и я надеюсь в будущем молодежка и националка тоже подтянуться. А голосовать ПРОТИВ из за того что нет конкретной программы это означает ставить палки под колеса машины которая итак еле едет. Если вы за Федерацию Казахстана то не мешайте тем кто делает или делайте лучше их. Третьег, то что сейчас происходит быть не должно, это настоящий саботаж и вредительство нашей федерации.

Я еще за то, чтобы наш президент как глава фонда
1). Расписал куда планирует потратить эти 70млн всоликов, потому что это действительно те деньги которые не работают, (конечно же независимы от сбора, сбор так же ежесезонно должен проходить).
2). Поднял администрации ВСОЛа вопрос о саботажниках, тех менеджеров которые вредят работе Президента и всей федерации. Чтобы их согласованно, аргументировано, голосованием, можно было наказывать, замечание, выговор, и отстранение от федерации забрав и не разрешив
пользоваться командой федерации.
То что Kapir написал это его мнение, и я с ним в этом вопросе не соглашусь, что и пишу в своем сообщении.

Kapir выше уже всё хорошо рассписал про пользу для федерации, советую перечитать.

weber писал(а):Kapir выше уже всё хорошо рассписал про пользу для федерации, советую перечитать.

Спасибо за совет, я внимательно почитал все сообщения прежде чем написать свое. Перечитай еще раз мое сообщение если не понятно.

Надеюсь, все понимают, насколько меньше в моей жизни было бы проблем, забот, врагов, некрасивых высказываний, если бы я не занимался Фондом.

Теперь к делу. Я не против пересмотреть статьи расходов, этот вопрос я поднимал в прошлом году. К сожалению, как тогда, так и сейчас дельных предложений не поступило. Предлагаю следующее: игрок, достигший параметров 18 70 12 спецух, 19 80 12 спецух получает 2М. Спецухи, естественно, согласованные с куратором юниорки. Возможно, надо поставить какое-то условие: например, таких игроков в Федерации должно быть не менее 10.

Gera писал(а):Надеюсь, все понимают, насколько меньше в моей жизни было бы проблем, забот, врагов, некрасивых высказываний, если бы я не занимался Фондом.

фонд давно уже не работает и большинство федераций давно с ним не заморачиваются... вот и тебе советую больше времени уделять подсказкам новичкам в федерации, если так хочется помочь!

Gera писал(а):Предлагаю следующее: игрок, достигший параметров 18 70 12 спецух получает 2М. Спецухи, естественно, согласованные с куратором юниорки. Возможно, надо поставить какое-то условие: например, таких игроков в Федерации должно быть не менее 10.

я посмотрел игроков 18-70 с 12 спецухами, знаешь сколько их у нас? один! и стоит он 40 лямов, а на рынке за 60 можно толкнуть... так что эти 2 ляма для клуба...

давай может что-то более реальное предлагай...

agent_fox писал(а):
Gera писал(а):Предлагаю следующее: игрок, достигший параметров 18 70 12 спецух получает 2М. Спецухи, естественно, согласованные с куратором юниорки. Возможно, надо поставить какое-то условие: например, таких игроков в Федерации должно быть не менее 10.
я посмотрел игроков 18-70 с 12 спецухами, знаешь сколько их у нас? один! и стоит он 40 лямов, а на рынке за 60 можно толкнуть... так что эти 2 ляма для клуба...

давай может что-то более реальное предлагай...

Зато есть 5 игроков с силой 80 и выше и с 12-ю и более спецухами, в числе которых и мой Пикалкин. Продавать его даже за 60 млн. не собираюсь, поэтому 2 млн. мне не помешали бы, тем более пока можно было тренировать Пикалкина один балл силы обходился мне в лям.

agent_fox писал(а):
Gera писал(а):Надеюсь, все понимают, насколько меньше в моей жизни было бы проблем, забот, врагов, некрасивых высказываний, если бы я не занимался Фондом.
фонд давно уже не работает и большинство федераций давно с ним не заморачиваются... вот и тебе советую больше времени уделять подсказкам новичкам в федерации, если так хочется помочь!

Gera писал(а):Предлагаю следующее: игрок, достигший параметров 18 70 12 спецух получает 2М. Спецухи, естественно, согласованные с куратором юниорки. Возможно, надо поставить какое-то условие: например, таких игроков в Федерации должно быть не менее 10.
я посмотрел игроков 18-70 с 12 спецухами, знаешь сколько их у нас? один! и стоит он 40 лямов, а на рынке за 60 можно толкнуть... так что эти 2 ляма для клуба...

давай может что-то более реальное предлагай...

Агент Фокс, я знаю что ты менеджер опытный и авторитетный, но зачем ты так на Президента, предложи ты что нибудь интересное, что на его плечи то все взваливать, делать надо что то чтобы поднимать федерацию, и кто будет делать то?

Люди делятся на тех, кто умеет создавать идеи; тех, кто не умеет создавать, но умеет развивать и дорабатывать созданные; и на тех, кто в этом плане ничего не умеет. "эти 2 ляма" - это же только предложение. Можно предложить, например, 4 ляма, а можно сказать: "Предложи-ка что-нибудь поинтереснее".

Блин господа, ну что вы делаете? Не делаете сами то хотя бы не мешайте тем кто делает. Уйдет завтра Гера в отставку и кто будет всем этим делом заниматься? Специально развалить федерацию хотите что ли?

думаю 2-3млн достаточно, 4млн это уже много так как в первую очередь это игрок клуба и получается что клуб получает сильного игрока с прокачкой почти даром, лучше конечно к примеру если будет вестись статистика на сколько игрок готов к играм сборной его форма, усталость и получать определенный бонус, такой пример сейчас проводится в Мексике

SamuelSamat писал(а):думаю 2-3млн достаточно, 4млн это уже много так как в первую очередь это игрок клуба и получается что клуб получает сильного игрока с прокачкой почти даром, лучше конечно к примеру если будет вестись статистика на сколько игрок готов к играм сборной его форма, усталость и получать определенный бонус, такой пример сейчас проводится в Мексике

Сом, зема, это все понятно, но кто будет вести эту статистику? Если ты возьмешься за это дело, то я только ЗА.