Общалка фф Грузии.

Не знаю, имхо никакой америки не открыто. Давно известно, что физа на росте дает плюсы, а на падении минусы.
По поводу перспективности Текила прав, что имеется ввиду вероятность набора/потери баллов.
По наблюдениям, игроки хорошо набирающие баллы, начинают их грести именно после лет 22-23, даже если раньше не блистали. И вроде даже перекачанные такие игроки набирают. Если бы посмотреть, что у них "внутри", то можно было бы сделать однозначный вывод :-)

Вообщем напомню, я писал, что
КОСТРОМА Колхети (Хоби) вчера, 22:38:37

КОСТРОМА писал(а):
Есть у меня например, сильный один вратарь и другой в два раза слабее, получается у слабого высокую оценку за матч есть большой шанс получить , а значит и не пропустить.
Интересная теория

Вот в игре с сильной командой более слабый имеет пик формы, а сильный максимальное падение формы, их силы РС сближаются, играть предстоит с сильным соперником, тогда если я слабого вратаря ставлю, значит он должен хорошую оценку взять.??? А сильный отдохнет.
Нравится новые штучки обнаруживать.

Сегодня решил провести этот эксперемент.
У меня в Тумате есть один сильный вратарь Сими Калати у него сегодня перед матчем было GK 27 103 В4 Р3 Ат3 Л4 Усталость=7 РС=107(112% вверх) и второй молодой вратарь Айдан Ховард GK 20 55 уст=2 РС =67 (125% вниз)
посмотрим как он сыграет http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=682658
я собирался поставить Калати, но решил пожертвовать и поэксперементировать. Хотя конечно ситуация не совсем такая, на которую я ссылался.
В результате проигрыш и потеря балла Ховардом.
НУ Я НЕ ЗНАЮ......... может тут возраст должен был быть одинаковый. Наверно если бы поставил Калати, у меня сила бы сравнялась и я не проиграл бы, но очень интересно было поэксперементировать. т.к. в д1 я не готов выходить, вот и рискнул..
Вывод сделать я затрудняюсь, может Текила обобщит ранее сказанное?

СТЕРХ писал(а):Вывод сделать я затрудняюсь, может Текила обобщит ранее сказанное?

По одному матчу, конечно, нельзя делать вывод, тем более с такими разными вратарями. По идее 20 55 и должен пропустить кучу плюх по сравнению с основным :grin:

Я бы сравнил, например, 28 140 и 30 100 на протяжении сезона. Можно же на примере любой команды посмотреть, эксперименты на своей команде лучше не ставить.

у меня вопрос к опытным менеджерам, которые играют со стилевыми игроками в команде. (любимым стилем у двух и более игроков)
Воротчик Абралава (стиль не изучен совсем) и защитник ЛД Ломая ( стиль изучен полностью) получают оба прибавку в силе. Следует , что Абралава такого же стиля как и Ломая?
Если нет, то второй вариант.
А Если Абралава один раз изучен и стиль (нужный еще не отпал), опять оба получили прибавку, то значит ли, что у них стили точно не коллизионные, а может и совпадают ?????
Люди поделитесь наблюдениями, кто нибудь обращал внимание на это?

СТЕРХ писал(а):у меня вопрос к опытным менеджерам, которые играют со стилевыми игроками в команде. (любимым стилем у двух и более игроков)
Воротчик Абралава (стиль не изучен совсем) и защитник ЛД Ломая ( стиль изучен полностью) получают оба прибавку в силе. Следует , что Абралава такого же стиля как и Ломая?
Если нет, то второй вариант.
А Если Абралава один раз изучен и стиль (нужный еще не отпал), опять оба получили прибавку, то значит ли, что у них стили точно не коллизионные, а может и совпадают ?????
Люди поделитесь наблюдениями, кто нибудь обращал внимание на это?

а в матчах, в которых они набирали вместе баллы был использован один и тот же стиль?

Это же гадание на кофейной гуще ... вам так не кажется ?

Бычок писал(а):Это же гадание на кофейной гуще ... вам так не кажется ?

может угадаем :grin:

Stakhoff писал(а):
а в матчах, в которых они набирали вместе баллы был использован один и тот же стиль?

речь идет не каким стилем играть, а любимый стиль игроков, есть ли вероятность, что их любимые стили совпадают, в связи с набором обоими баллов силы в игре одновременно? или можно говорить, что они точно не коллизионные. Вот думаю надо ли мне изучать стиль вратаря, вдруг начну изучать, а он окажется коллизионный по отношению к Защитнику, а может лучше не трогать.
Короче, можно ли сделать вывод, что у них одинаковые стили при одновременном наборе баллов?

Я кажется поооонял.... :vibra:

Костроманчик хочет узнать, умеют ли наши игроки играть по НАСТРОЕНИЮ. То есть показатель МОРАЛЬ у них существует.

ВОт же ж обидно, нет его

Миш, 100% закономерности нет. Если твои вратарь стабильно набирает баллы когда рядом с ним стоит зашитник к примеру спартаковского стиля, то больше 50% что он тоже спартак или по крайнеи мере не коллизиыз. Но сколько % точно не известно. Если строишь чисто стилевую команду я бы изучал.

Вы знаете, если у одного 3% роста, а у другого 11%...... то хоть ставь их вместе, хоть не ставь - от этого им толку будет ноль. Они не вырастут, если не редкая удача.

Эх, жестко обошелся сегодня в ЛЧ гена с Самгурали, тупо закинул две банки за 2 минуты

Многовато гена уже забрал за тот матч с ТСУ, пора бы уже и отдавать.
Постойте.... чувствую, отдача уже близко, вот-вот

СТЕРХ писал(а):
Stakhoff писал(а):
а в матчах, в которых они набирали вместе баллы был использован один и тот же стиль?
речь идет не каким стилем играть, а любимый стиль игроков, есть ли вероятность, что их любимые стили совпадают, в связи с набором обоими баллов силы в игре одновременно? или можно говорить, что они точно не коллизионные. Вот думаю надо ли мне изучать стиль вратаря, вдруг начну изучать, а он окажется коллизионный по отношению к Защитнику, а может лучше не трогать.
Короче, можно ли сделать вывод, что у них одинаковые стили при одновременном наборе баллов?

Насколько я помню, отрицательный эффект действует всегда - т.е. даже когда стили вратаря и левого защитника не изучены, но являются противоположными. А вот, чтобы получить положительный эффект от совпадения стилей, необходимо их изучать. Плюсовой бонус от стиля получает только тот игрок, стиль которого изучен, хотя бы частично.

Извиняйте новости про евро смогу написать наверно в субботу, на работе аврал,
У менЯ один вртр изучен и стиль с лд совпадает, но баллов не набирали оба одновременно . А второй неизучееный врат, но набрали вместе.
Согласен что по одному матчу судить мало, но этот факт интересеВот согласен, что отрицательный эффект действует вспегда.
А вывод такой поспешный, может совпадают стили, а может нейтральные

Stakhoff писал(а):Эх, жестко обошелся сегодня в ЛЧ гена с Самгурали, тупо закинул две банки за 2 минуты

Вот-вот... Ну Гена, погоди... :grin:

Зато сегодня везение было на стороне Мцхеты! :-)

Stakhoff писал(а):Постойте.... чувствую, отдача уже близко, вот-вот

Сыгранности не хватает, как воздуха не хватает сыгранности, особенно в матчах ЛЧ.
5 автососов дают о себе знать. Хотя может конечно не только они. Ну да ладно, играем... :-)