Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Igen писал(а):Да, Акар, сворачивай опрос взад.
И запусти снова, но теперь только для участников мирокубков. Игра для них, их же в игре большинство! Остальные менеджеры-пятиминутки, фиг им, а не бонус коллизии.

Dominico писал(а):

Igen писал(а):Да, Акар, сворачивай опрос взад.
И запусти снова, но теперь только для участников мирокубков. Игра для них, их же в игре большинство! Остальные менеджеры-пятиминутки, фиг им, а не бонус коллизии.

Да чего уж там, давайте сразу выдадим командам от Д2 до КЛК по 200 миллионов денег и 100 ветеранских спецух. Им ведь тоже хочется выигрывать и догонять топ-клубы, а желания тратить на это время и мозги (как это делали менеджеры, вырастившие топов) нет. Но они большинство, а большинству надо угождать, не так ли? Отличное предложение по-моему, надо опрос провести

barsenal писал(а):Этим опросом Акар отобрал у вас главный аргумент, что на вашей стороне в споре о коллизиях якобы "большинство". Теперь вам осталось только утверждать, что против коллизий "илита", а 70% менеджеров, которые коллизию уменьшать не желают - это нищеброды, нубы и халявщики. Может вместо этого поймете уже наконец, что коллизия - это не халява, что проанализировать соперника и выбрать правильный стиль на матч - это один из главных скиллов тренера во ВСОЛе уже 4 сезона, и попробуете с уважением отнестись к мнению большинства?

А что вы думаете по поводу нынешней прибавки к силе при выигранной коллизии?
Автор: Akar Модератор: Akar
Ответы:
• Нормальная прибавка, меня устраивает 1095 (43.75%)
• Слишком большая прибавка к силе, надо бы уменьшить 818 (32.68%)
• Слишком маленькая прибавка к силе, можно еще увеличить 344 (13.74%)
• А мне все равно 247 (9.82%)

Dominico писал(а):

Igen писал(а):Да, Акар, сворачивай опрос взад.
И запусти снова, но теперь только для участников мирокубков. Игра для них, их же в игре большинство! Остальные менеджеры-пятиминутки, фиг им, а не бонус коллизии.

Да чего уж там, давайте сразу выдадим командам от Д2 до КЛК по 200 миллионов денег и 100 ветеранских спецух. Им ведь тоже хочется выигрывать и догонять топ-клубы, а желания тратить на это время и мозги (как это делали менеджеры, вырастившие топов) нет. Но они большинство, а большинству надо угождать, не так ли? Отличное предложение по-моему, надо опрос провести

ElZabivallid писал(а):Ещё раз, в матче двух толковых менеджеров анализировать коллизии невозможно. Тем более, что цена коллизий крайне отличается в зависимости от важности матча (у топов важных матчей больше), так что аргумент о "равности" коллизии бессмысленен. Что касается опроса - достаточно много менеджеров и неспособно построить оспецушенную команду, не говоря уже о подсчете силы в матче, как можно относиться к их мнению серьёзно?

~Bupyc~ писал(а):Но мы отошли от темы. 30% менеджеров сказали что коллизия слишком большая. Это серьезная часть клиентов, если Акар считает нас клиентами.

штрафной писал(а):Чему ты удивляешься, обычная манипуляция.
Если бы первый (дефолтный вопрос) был" слишком большая, надо уменьшить", за него проголосовало бы большинство. Кому интересно почитайте, как проводятся опросы и о манипуляции статистики.

Igen писал(а):Убрать бонус от коллизии, невзирая на 59% менеджеров?

Igen писал(а):Убрать бонус от коллизии, невзирая на 59% менеджеров?

Barrem писал(а):После нынешней реформы теперь многим не понравилось,что надо думать,дабы тебя на коллизии не словили.

Dominico писал(а):Уже выше говорили об этом - когда встречаются между собой два хоть немного способных менеджера, слово "думать" можно смело менять на "угадывать". Тобишь, как бы ты здорово все не спланировал и не подготовился, остается решающий фактор, который зависит исключительно от случая. И как раз думающие люди не хотят заниматься угадайкой.

subaru писал(а):Один запускает какой-то псевдоопрос о мнении менеджеров насчет прибавки неизвестной величины, второй врывается на форум и проясняет за какое-то "большинство".
Тяжело, походу, понять такой опрос можно запускать только сливая числовое значение самой прибавки за коллизию, сравнивая его со всеми другими прибавками. И на основании этого опроса делать какие-то выводы.

Barrem писал(а):

Igen писал(а):Убрать бонус от коллизии, невзирая на 59% менеджеров?

Когда-то так и было,"настругали" монстров и особо не думая играли нормальным стилем. Благодаря силе состава можно не напрягаясь было выигрывать мирокубки и национальные чемпионаты/кубки.
Потом пришла реформа(многие назвали её серпом) и уже нормой не особо выгодно стало играть нормальным стилем,но многие нашли баг(читаем британский стиль) и
voila. После нынешней реформы теперь многим не понравилось,что надо думать,дабы тебя на коллизии не словили.

ElZabivallid писал(а):

Barrem писал(а):

Igen писал(а):Убрать бонус от коллизии, невзирая на 59% менеджеров?

Когда-то так и было,"настругали" монстров и особо не думая играли нормальным стилем. Благодаря силе состава можно не напрягаясь было выигрывать мирокубки и национальные чемпионаты/кубки.
Потом пришла реформа(многие назвали её серпом) и уже нормой не особо выгодно стало играть нормальным стилем,но многие нашли баг(читаем британский стиль) и
voila. После нынешней реформы теперь многим не понравилось,что надо думать,дабы тебя на коллизии не словили.

Это типичные заблуждения нынешних менеджеров.

barsenal писал(а): Пока вы будете в это верить - думающие менеджеры будут вас обыгрывать. "Угадайки" боятся люди, которые не понимают теорию игр, и не умеют ее использовать.

barsenal писал(а):А если посмотреть на дату регистрации в игре, а не на форуме? "Нынешний менеджер" оказывается в два раза опытнее "эксперта".

ElZabivallid писал(а):И, на самом деле, в те времена топ-менеджеры неплохо пользовались коллизиями (можете посмотреть статистику того же Dus-а, например)