Полезность игрока в матче и оценка.

[Polikrap]

Пишу кратко так как с мобилы. Жажа,высказывая свою точку зрения насчет дивизионов приводите пожалуйста примеры.я привел пример из своей федерации.думаю с ним вы согласны..примеры в студию!..и добавил:к тому же- это проблемы самого менеджера,как он адаптируется в новом дивизионе.правила одни и те же для всех. А насчет молодых..http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=193320 их надо просто грамотно ставить в матчах..но и где-то смириться сильным командам что их молодые где-то будут терять в баллах.ведь это и сделано для того чтоб не вырастали юные монстры... Вроде все понятно и просто)))главное теперь научиться показывать результат)

[Жажа]

если ты играешь в федерации,кот. создана в 10 сезоне,то это не значит,что все фф такие молодые...приводить примеры не вижу смысла,потому что это и так очевидно насчет молодого игрока,кот.,как ты выразился,нужно грамотно ставить в матчах,то здесь бабка надвое сказала... на твоем примере 16-летнего игрока-тебе повезло,что он набрал плюс в игре,и причем "здесь грамотно ставить на матч"?...матч твой был выиграшный,16-летка нап,вероятность что и он тоже забьет большая и как следствие плюс к силе

[-off-]

Вот вам пример грамотного использования молодого игрока http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 965&b=9587. Защитник забил гол и получил балл. Грамотность заключатся в том что кроме игры нужным стилем в составе отсутствовали четыре перспективных ветерана которые наверняка забрали бы баллы. В похожем матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 965&b=9975 когда тот же молодой игрок забил гол и получил нормальную оценку балл забрал себе один из этих ветеранов.

[Жажа]

в первом случае тоже были ветерана,как не крути понятное дело,что молодого лучше использовать с молодыми игроками и там и проявится его профпригодность с этим никто не спорит и заваливать примерами не стоит а как вам минусы фланговым защитникам при ничейном счете или минус вратарю при победе?это по вашему нормально?

[gluk1]

минус вратарю при победе по моему нормально, если соперник свою половину поля ни разу за матч не переходил, вратарь балду гонял, как зритель. В реале тренеры слабых команд в игре с сильными, часто говорят, что их команда получила незаменимый опыт. По моему в любом виде спорта игры со слабыми соперниками ведут к деградации. Опыт в игре с более сильным соперником незаменим опытом искусственно поднятым на тренировках.

[ZirneklisFredis]

Насчёт минус вратаря при победе или WoT. Разве вратарь виноват что по его воротам не раз не били? Значит защита отработала хорошо и полузащита. Балл ему не надо набирать но и терять я не вижу аргумента чтобы он терял или становился тем же WoT. Фланговые защитники , смотря какого возраста. Если молодого то на очень многое влияет то что основное количество рез. передач делается прострелом с фланга а это значит тот защитник не успел, проиграл тому кто атаковал. Всё логично. Хотя вероятность вот этих фланговых передач хотелось бы уменьшить т.к. у меня был один матч играл спратаком 4-4-2. 3 гола забили с передачи с фланга.

[Sinter Klaas]

Тема старая, а всё ж цепляет! И понмится, руководство собиралось исправить ситуацию, но молчит себе в тряпочку, а меж тем напрягает ситуация! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=291894 - выигрываю 1-0, у вратаря есть сэйвы и на тебе минус за сухой матч! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=366074 - сухой матч у защитника? Получи минус! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=373201 - не пропустила защита к своим воротам! Конечно же надо защитнику минус дать! Он ведь нихрена не сделал! Логика царит! И верх идиотизма! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=373651 - чувак со штрафного забивает победный гол (1-0)! Вот тебе минусом по морде! Да сколько можно-то уже? Столько раз обещали исправить ситуацию, и тишина... И только мёртвые с косами, да по яйцам...

[ElZabivallid]

Тема старая, а всё ж цепляет! И понмится, руководство собиралось исправить ситуацию, но молчит себе в тряпочку, а меж тем напрягает ситуация! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=291894 - выигрываю 1-0, у вратаря есть сэйвы и на тебе минус за сухой матч! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=366074 - сухой матч у защитника? Получи минус! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=373201 - не пропустила защита к своим воротам! Конечно же надо защитнику минус дать! Он ведь нихрена не сделал! Логика царит! И верх идиотизма! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=373651 - чувак со штрафного забивает победный гол (1-0)! Вот тебе минусом по морде! Да сколько можно-то уже? Столько раз обещали исправить ситуацию, и тишина... И только мёртвые с косами, да по яйцам... Причем тут логика... Если вратарь или защитник сыграли всухую, это вовсе не значит, что они что-то сверхъестественное сотворили. Может быть вовсе, что они сыграли ниже своих возможностей, но этого хватило, мало ли там, защитника партнеры подстраховали или по воротам сложных ударов не наносили. Не нужно пользоваться столь примитивной логикой, типа сыграл в ноль - значит сыграл отлично. В моих командах не раз бывало, что нападающий забил гол (или даже больше) и получил минус. Я не буду жаловаться, все же это игра (во всех смыслах), там все бывает.

[Peve]

Речь ведь не о том, что если команда сыграл на ноль то кипер или защита показали выдающуюся игру и им надо получить по плюшке. А о том, что минимум они сыграли на хорошем уровне и отнимать балы у них тоже как-то не логично. Пусть даже этот матч был против более слабого соперника. А уж тем более если и ударов в створ вообще не было.

[Гаврик]

может этому чуваку, забившему гол, сняли бал за то что играет он не на своем уровне? Игрок высшей лиги выступая в первенстве области точно ничему не научится. Но это так, догадки) И наверно трудно такой алгоритм оценок придумать чтобы во всех случаях было очень логично и понятно.

[Peve]

Если бы имели после матча полный расклад ТТД игроков (по методу Бубнова ) то думаю подобных тем и споров на форумах не возникало бы. А так остаются одни догадки и предположения почему, за что получил игрок +/-. Но это пока к сожалению только наши мечты. Хотелось что бы руководство Лиги тоже отписалось в теме по поводу планируются какие-нибудь изменения в после матчевых отчетах (на предмет их подробонизации) и и если да то когда.

[Dus]

Если бы имели после матча полный расклад ТТД игроков (по методу Бубнова ) то думаю подобных тем и споров на форумах не возникало бы. А так остаются одни догадки и предположения почему, за что получил игрок +/-. Но это пока к сожалению только наши мечты. Хотелось что бы руководство Лиги тоже отписалось в теме по поводу планируются какие-нибудь изменения в после матчевых отчетах (на предмет их подробонизации) и и если да то когда. Планируются. Но, к сожалению, это не стоит в списке высокоприоритетных планов.

[Peve]

Тишина. Ответ Dusа похоже всех устроил и успокоил