Я думаю само голосование было не корректное. Нужно было ставить два вопроса или да или нет |
Модератор: Модераторы форума
Я думаю само голосование было не корректное. Нужно было ставить два вопроса или да или нет |
Говорю же, что всё нормально - закон принят. |
Закон принят. Но вызывает недоумение, что авторы проекта не знают правил своего проекта. |
так и не понял, в чем по твоему минус данного закона? |
Ну вот Наути теперь надолго из рейтинга выпал. Хотя по забитым мячам и разнице может и вернется скоро. Я написал сегодня, что у меня подозрения, что робот не читал того, что написано в правилах. В правилах меня смутило четкое указание, что должно быть "больше 75%", т.е. фактически 75%+1 голос, это звучит как-то странно, потому что понятно такое требование в случае 50% на 50% - тут как бы ничья и для того, чтобы решить, кто прав - нужен сверху один голос, а в случае 75% - непонятно, зачем еще +1. Так что теперь будем искать причину и виноватых в разной трактовке правил и действий. У президента при создании голосования написано "не менее 75%" как для сбора в фонд, так и для закона. В правилах и для фонда, и для закона было прописано "более 75%". Реально роботы засчитывали "не менее". |
я не писал о минусах или плюсах...я лишь высказал свое отношение и скепсис к подобным законам... ... "проблему" "наути" и "ману" (я, так понимаю, это главный источник "всех бед" в федерации? ) этот закон никак не решит...если до сих пор у руководства не нашлось доказательств нечестной игры и причин для наказания, сомневаюсь, что найдутся и в будущем... и обвинения руководства в том, что не фига ничего не делают - как минимум неправильные...Акар, постоянно тут "тусит", так что, видимо, действительно веских доказательств махинаций нет! так что обозначенная "проблема" была, есть и будет существовать и дальше...и наличие или нет новых мультов вряд ли как-то существенно повлияет на сложившуюся ситуацию: команд в федерации мало, поэтому проследить сделки или другие изменения в клубах легко... поэтому, повторюсь, что мешало привлекать "нормальных" менеджеров в федерацию раньше? почему "нормальные" менеджеры покидали федерацию? не нравится гегемония "наути" и "ману"? так что мешает играть против них с супером, с хорошей физой и т.д.? разрыв в силе не так уж критичен...в конце концов, их коалиция насчитывает 2-3-5 команд, а ваша гораздо больше! |
Акар "тусит" тогда, когда у него здесь есть "интерес" - в данном случае - это голосование по уже принятому закону. По мультам - в прошлом сезоне в нашей маленькой федерации было 5-6 мультов. Если настанет день, и их не будет ни одного, полагаю, будет лучше, не правда ли? А "выпиливаться" они начали после большой "бучи", которую устроили несколько менеджеров. Хотя сделки, проведённые через этих же мультов, были оставлены в силе. По сему - отследить-то легко, отменить не так просто. Почему кто-то покидает ту или иную федерацию - лучше, наверно, поинтересоваться у них. Ну, а привлечь "нормальных" с этим законом станет проще - во всяком случае любой свободное место не займёт, пока все ушами хлопают. P.S. Мнение, обыкновенно, имеет каки-либо обоснования. А у вас получается в духе - "А мне-то за что?" - "А рожа твоя не нравится". Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=21006 Всё идёт к тому, что в КЛК "Куа" в свободных. Но это для тех, кому с нуля интересно начинать. |
Интересно, претендую! Теперь, когда принят закон, нужно создать отдельную тему по передаче команд, ИМХО |
Если что - буду голосовать за ))) |
Так же поддержу! |
А для этого тоже надо 75% "за" или достаточно 50%+1 голос? |
Насколько мне известно, если претендентов несколько, то кто набирает большинство голосов тот и побеждает. Если претендент 1, то даже если 99% проголосует "Мне все равно", а 1% за кандидата, то он получит команду. Если выиграл вариант "Никто", то команду никто не получает. |
Давай присоединяйся к нам |