Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

metal писал(а):Миш, на Сумерки тоже пойдешь?
Моя тянет,я всеми силами пытаюсь "съехать" Пришлось даже пожервтовать 2 бесплатных тикета, котоыре были припасены - пусть с подружкой сходит

Кто-то смотрел "Экипаж" http://www.kinopoisk.ru/film/592203/ ? Рейтинги хорошие, думаю сходить, да и Д.Вашингтона уважаю.

fghsparta писал(а):

metal писал(а):Миш, на Сумерки тоже пойдешь?
Моя тянет,я всеми силами пытаюсь "съехать" Пришлось даже пожервтовать 2 бесплатных тикета, котоыре были припасены - пусть с подружкой сходит

Кто-то смотрел "Экипаж" http://www.kinopoisk.ru/film/592203/ ? Рейтинги хорошие, думаю сходить, да и Д.Вашингтона уважаю.

Неее, Сумерки я не смотрю, видел только первую часть и то из-за девушки, в которую был влюблен посмотрел. Экипаж не видел, многие хвалят, но я щас на мели, потому посмотрю дома потом, наверняка фильм получит номинации на Оскар.

metal писал(а):

fghsparta писал(а):

metal писал(а):Миш, на Сумерки тоже пойдешь?
Моя тянет,я всеми силами пытаюсь "съехать" Пришлось даже пожервтовать 2 бесплатных тикета, котоыре были припасены - пусть с подружкой сходит

Кто-то смотрел "Экипаж" http://www.kinopoisk.ru/film/592203/ ? Рейтинги хорошие, думаю сходить, да и Д.Вашингтона уважаю.

Неее, Сумерки я не смотрю, видел только первую часть и то из-за девушки, в которую был влюблен посмотрел. Экипаж не видел, многие хвалят, но я щас на мели, потому посмотрю дома потом, наверняка фильм получит номинации на Оскар.

Думал основан на реальных событиях, про тот, который сел на Гудзон. Но вроде не про это

А ведь запоминающийся злодей и достойный соперник протагониста — 50 % успеха фильма, порой и больше (Темный рыцарь)

Юран писал(а):

А ведь запоминающийся злодей и достойный соперник протагониста — 50 % успеха фильма, порой и больше (Темный рыцарь)

Тоже вспомнился когда читал эти строки))
С Сергеем о Начале согласен)) было то же самое)) Вообще сейчас уже кажется, что вроде все придумано и снято. Но еще могут удивлять. Вот в этом году ждал Темного Рыцаря, и то не сходил, потому что у нас в городе его не показывали. Вот жду когда можно будет скачать в нормальном качестве, а то смотрел экранку)) Но тут оказалась премьера в этом году по круче выйдет)) Облачный Атлас. Фильм не смотрел пока еще, к сожалению, но посмотрю обязательно. Вачовски халтуру не подложат)) Вообще из "Живых" режиссеров еще снимают что то стоящее так это Нолан и Вачовски)) В следующем году буду ждать Супермена, под продюсированием того же Нолана. А может и тоже какой нибудь хороший отельный фильм выйдет.

Юран писал(а):Сам в шоке)) Но тут дело в формате фильма, как я понимаю. Где то я читал, что Нолан, не уйдя в модное нынче 3D, снял фильм в каком то супер пупер формате, который походу не поддерживается нашим маленьким провинциальным кинотеатриком)) Но обидно было, конечно... Больше полугода ждать, а тут такой облом...

metal писал(а):Кстати, в Украине "Экипаж" пока не показывает. ДА и в ближайшее время такого фильма не планируется... Но потом увидел в декабре, в прокате, фильм "Полет") почитал - оно.
В оригинале названия фильма - "flight" - перевод: полет, рейс, авиабилет, самолет, авиарейс, пролет, авиаперелет

просто почему в каждой стране по разному называть один и тот же фильм?

metal писал(а):Кстати, в Украине "Экипаж" пока не показывает. ДА и в ближайшее время такого фильма не планируется... Но потом увидел в декабре, в прокате, фильм "Полет") почитал - оно.
В оригинале названия фильма - "flight" - перевод: полет, рейс, авиабилет, самолет, авиарейс, пролет, авиаперелет

просто почему в каждой стране по разному называть один и тот же фильм?

MADagascarrr писал(а):Ну так что? Как вам Атлас то облачный. Наверняка то уже посмотрели все. Мы вот с LPAlex`ом посмотрели почти одновременно. И в общем, пришли к выводу, что кино однозначно хорошее и интересное, смотреть его стоит, но, чтобы проникнуться и въехать в него, то надо посмотреть его раза, два не меньше... Многие говорят, что оно такое потому, что отличается от произведения по которому снято. Я не читал. Но то, что я увидел на экране, было в общем, понятно и доступно. И поэтому, считаю, что фильм удался и как минимум один "Оскар" он возьмёт.
Вообще с фильмами по книгам бывает сложно. Тяжело уложить большую книгу в 2-3 часа экранного времени. Ведь всем известно, что фильмы длиннее 2ч30м утомляют зрителя и он не охотно идёт на такое кино. Поэтому многое перекраивают, вырезают, додумывают. И это уже работа сценаристов. Мне, как человеку не читавшему оригинал, показалось, что сценаристы справились очень не плохо. Как пример ужасного сценария, приведу фильмы про дозоры, они ужасны.

MADagascarrr писал(а):Ну так что? Как вам Атлас то облачный. Наверняка то уже посмотрели все. Мы вот с LPAlex`ом посмотрели почти одновременно. И в общем, пришли к выводу, что кино однозначно хорошее и интересное, смотреть его стоит, но, чтобы проникнуться и въехать в него, то надо посмотреть его раза, два не меньше... Многие говорят, что оно такое потому, что отличается от произведения по которому снято. Я не читал. Но то, что я увидел на экране, было в общем, понятно и доступно. И поэтому, считаю, что фильм удался и как минимум один "Оскар" он возьмёт.
Вообще с фильмами по книгам бывает сложно. Тяжело уложить большую книгу в 2-3 часа экранного времени. Ведь всем известно, что фильмы длиннее 2ч30м утомляют зрителя и он не охотно идёт на такое кино. Поэтому многое перекраивают, вырезают, додумывают. И это уже работа сценаристов. Мне, как человеку не читавшему оригинал, показалось, что сценаристы справились очень не плохо. Как пример ужасного сценария, приведу фильмы про дозоры, они ужасны.