Приглашаю обсудить конкурс комментаторов (пресс-конференции)

В этом топике подробно опишу свой план управления федерацией. Здесь можно и нужно высказывать свою позицию по отношению к управлению федерацией, готов отвечать на любую критику, буду признателен за конструктивные предложения и поддержку, также этот топик нужно использовать как прямую связь со мной, как с президентом Федерации.

А еще здесь всё о Фонде. На что тратить и сколько, любые другие вопросы. Решил, что пусть всё будет в одной теме (ведь есть же уже она)

1. Управление федерацией

2. Сборные

3. Журналистика и общественная деятельность

4. Фонд Федерации

Идеи и предложения ФФ Англии

Тема ждёт поправок и дополнений.

1. Оплачивать только английские клубы

только в английские клубы, если, например, менеджер из нашей федерации прокачивает юниора в Гане, то ему оплата полагается, но в английский клуб. Иностранцам - платить не нужно.

2. Увеличить критерия прокачки.

согласен. Текущий уровень не конкурентноспособен на мировой арене.

3. Оплачивать только солнечников

всем. Раз есть тема про дождевую сборную.

Речь идёт о 25 сезоне?

[ITA]Roma писал(а):Речь идёт о 25 сезоне?

Да.
Если утвердим, то и на следующие тоже.

mixa_strike писал(а):
1. Оплачивать только английские клубы
только в английские клубы, если, например, менеджер из нашей федерации прокачивает юниора в Гане, то ему оплата полагается, но в английский клуб. Иностранцам - платить не нужно.
2. Увеличить критерия прокачки.
согласен. Текущий уровень не конкурентноспособен на мировой арене.
3. Оплачивать только солнечников
всем. Раз есть тема про дождевую сборную.

Поддержу по всем трём пунктам.
Маленький нюанс: Каррутерс получал спецы и баллы в Реал Темале(Гана) и только перед самой финальной частью перешёл в Казму, Форд до конца сезона натренирует ещё один балл
По третьему пункту. С большой долей вероятности в сл сезоне сборная будет дождевая. Поэтому поддержать клубы, которые качали юных 17-18 летних дождевиков необходимо

Внесу свою лепту в обсуждение - я считаю, что поощрять надо только те команды, которые:
1) имеют английскую прописку
2) игроки ИГРАЛИ за сборную, т.е. приносили пользу в текущем сезоне.
А то с озвученными критериями никакого фонда не хватит.

п.с. кстати, что у нас в этом сезоне проведение конкурсов будет поощряться или нет?

Вольчанин писал(а):Внесу свою лепту в обсуждение - я считаю, что поощрять надо только те команды, которые:
1) имеют английскую прописку
2) игроки ИГРАЛИ за сборную, т.е. приносили пользу в текущем сезоне.
А то с озвученными критериями никакого фонда не хватит.

п.с. кстати, что у нас в этом сезоне проведение конкурсов будет поощряться или нет?

1. Поощряются не столько команды сколько менеджеры качавшие игроков.
2. Поощряются не те кто играл в этом сезоне, а кто приобрёл много спец и баллов
3. Критерии прокачки, за которые премируются менеджеры уже предлагали выше ужесточить. Полностью поддерживаю. Если что-то и делать, то лучшее

Мое мнение. Я против спонсирования избранных игроков финансами, за счет вложений всех менеджеров ФФ. Без обид, хочу быть понятым, не пытаюсь поднять смуту. Объясню свою точку зрения.
Менеджеры таких игроков итак имеют преимущества, по отношению к остальным игрокам. Деньги за выступления в сборной.( я понимаю, что не огромные суммы, но другие и такого не видят). Возможное получения балла в матчах сборной( при невозможности потерять). Игроки становятся лидерами своих команд в последствие. Часто бывает так, что в последствие игроки, получавшие поддержку от ФФ, спокойно продавались на рынке, в том числе и в иностранные клубы, причем уже на уровне молодежных сборных... Куда в итоге мы вкладываем свои средства??
Сам был тренером сборных не однократно. Знаю, не понаслышке, о проблемах и возможностях прокачки. Я убежден, что деньги не главное! Главное отношение к ФФ и желание иметь отличного игрока в составе. И качают игроков, реально заинтересованные люди. Сейчас моя позиция такая, не должны менеджеры спонсировать прокачку чужих игроков!! Но в то же время считаю, что где-то точечная помощь юношам, поощрения за потраченные изменения менеджерам клубов, просто обязаны быть! И на все эти цели, я бы предложил формировать средства с ЗП тренеров сборных. Тренера у нас отдают часть ЗП всегда. На мой взгляд, реально недооценено в нашей ФФ поощрение активистов!! Газета, организация конкурсов, в дополнительно поощрять ребят, которые просматривают тонны инфы, чтоб наши игроки имели возможность получить значок реальный!
Сколько мы этим ребятам заплатили??? Стыдно было читать про отношение к Артему и его газете... Стыдно, что парни, писавшие в этой газете материал, очень скромно спрашивают о вознаграждение... Стыдно, что организаторы конкурсов не получают премии из фонда.
Распределение средств фонда федерации: Вознаграждение Артему Е. Любомирову за выпуск газеты. 1 500 000

ИТОГО: 50 175к. Оплачивать только английские клубы. Тогда ИТОГО будет 33 750к.

Как такое может быть?((
Мое предложение, чтоб было наоборот! На общественную деятельность 30 000 000!

yuran писал(а):Мое мнение. Я против спонсирования избранных игроков финансами, за счет вложений всех менеджеров ФФ. Без обид, хочу быть понятым, не пытаюсь поднять смуту. Объясню свою точку зрения.
Менеджеры таких игроков итак имеют преимущества, по отношению к остальным игрокам. Деньги за выступления в сборной.( я понимаю, что не огромные суммы, но другие и такого не видят). Возможное получения балла в матчах сборной( при невозможности потерять). Игроки становятся лидерами своих команд в последствие. Часто бывает так, что в последствие игроки, получавшие поддержку от ФФ, спокойно продавались на рынке, в том числе и в иностранные клубы, причем уже на уровне молодежных сборных... Куда в итоге мы вкладываем свои средства??
Сам был тренером сборных не однократно. Знаю, не понаслышке, о проблемах и возможностях прокачки. Я убежден, что деньги не главное! Главное отношение к ФФ и желание иметь отличного игрока в составе. И качают игроков, реально заинтересованные люди. Сейчас моя позиция такая, не должны менеджеры спонсировать прокачку чужих игроков!! Но в то же время считаю, что где-то точечная помощь юношам, поощрения за потраченные изменения менеджерам клубов, просто обязаны быть! И на все эти цели, я бы предложил формировать средства с ЗП тренеров сборных. Тренера у нас отдают часть ЗП всегда. На мой взгляд, реально недооценено в нашей ФФ поощрение активистов!! Газета, организация конкурсов, в дополнительно поощрять ребят, которые просматривают тонны инфы, чтоб наши игроки имели возможность получить значок реальный!
Сколько мы этим ребятам заплатили??? Стыдно было читать про отношение к Артему и его газете... Стыдно, что парни, писавшие в этой газете материал, очень скромно спрашивают о вознаграждение... Стыдно, что организаторы конкурсов не получают премии из фонда.
Распределение средств фонда федерации: Вознаграждение Артему Е. Любомирову за выпуск газеты. 1 500 000

ИТОГО: 50 175к. Оплачивать только английские клубы. Тогда ИТОГО будет 33 750к.

Как такое может быть?((
Мое предложение, чтоб было наоборот! На общественную деятельность 30 000 000!

Очень содержательно и обстоятельно :cool:

+100500

п.с. кстати, до сих пор не выплачены деньги победителям конкурса "Лучший игрок" - viewtopic.php?f=12&t=156004&p=4006362#p4006362. В чем проблема?

Вольчанин. В чем проблема спрашиваешь? А это что такое?
http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?link=802&back=1&t=6

Причём здесь куда уходят игроки? Главное, в чьих руках эти игроки находятся. Хотят или могут тренеры развивать английских игроков. Поощрение предлагалось за вполне конкретное вложение определённого количества спец и баллов. Этого последние постящиеся не увидели или не захотели увидеть. Вложение спец и баллов - это основополагающая основа успеха любой федерации. И критерии оценки предложены максимально высокие. Только те менеджеры, которые отдают все ресурсы команды на прокачку английских юниоров должны поощрятся. В этом сезоне несколько команд, которые лучше всех прокачивают английских молодёжников были премированы по моей инициативе путём всеанглийского голосования. Результат налицо. Все менеджеры прекрасно готовили своих игроков. И сейчас мы играем в полуфинале ЧК. Это и баллы, и дополнительные деньги в Фонд Федерации, так как за выход в полуфинал наши сборные получат огромные деньги.
Вы же говорите о развитии общения в федерации, о конкурсах. Это совсем другая статья бюджета Фонда. Не путайте их! Изначально, я хотел чёткого понимания: как, сколько и куда тратится из общественной кассы(Фонда). Надо договорится на берегу. И тогда мы сделаем качественный шаг вперёд в развитии нашей ФФ. Надо это воспринимать как бизнес. Без бизнес-плана(принятия бюджета) никуда. Может виртуальная старушка Англия и впрямь станет великим государством со временем...

Хотел написать насчёт поощрения за обзоры из фонда. Довольно таки спорное это дело. Вот я ни разу даже не прочитал ни одного обзора из Д1, к примеру. Мне не было это интересно и я об этом не пожалел. (Но делаю взносы в фонд, как и все). Те менеджеры, которые пишут обзоры получают вознаграждение от Лиги. Как выясняется в этой теме у нас и на финансирование игроков-юниоров не особо хватает средств в фонде.

Vince писал(а):Вольчанин. В чем проблема спрашиваешь? А это что такое?
http://www.virtualsoccer.ru/vox.php?link=802&back=1&t=6

Вот я блин слепой <удалено автоцензором>... Извиняюсь... :oops:

Важно куда уходят игроки. Если они получают ОБЩУЮ дотации, то и являются общим достоянием) Но на самом деле, это не так. Распоряжаются судьбами игроков только менеджеры. Но вот помогать прокачивать, должны все. Алекс, я не спорю, что спецухи, главное. Я только говорю, что в прокачке игроков для сборной, деньги не самое главное. Яркий пример проект " Дождевая сборная Англии". Вроде не о каких вознаграждений речь не шла для дождевиков. А вы взяли и собрались. И спецух валом, что возможно уже даже и солнечники отступят. Понимаете итак, что играть юниорам в сборной, это лучше чем не играть!! Вот что является главным двигателем успешности!
Игроков качают все. Кто-то больше, кто-то меньше. Но главным залогом успеха является подготовка игроков. Вот я и предлагаю, поощрять не всех игроков подряд, а тех кто вносит реальный вклад в дела сборной. Менеджеры, которые часто в ущерб клубным интересам, сбивают усталость, тратят изменения. Вот кого надо поощрять. И естественно, что тренерам виднее кто это)
Ну и про общественную деятельность, наверно не до конца понял. У меня понимание, что это главное достояние ФФ!! Наличие менеджеров, которые в игру вносят дополнительный интерес. Тратят свои человеко-часы, чтоб нам всем было интересней! Я думаю , это самое главное! :-)

Ты прав во многом. Надо понимать, что среди пишущих здесь нет антагонистов. Все, в конечном результате, за одно и тоже.
Но я за результат. Он ОПРЕДЕЛЯЕТ и приносит прибыль Фонду.
Надо поддерживать менеджеров, которые качают в ущерб своей команде. Качают по 4 коэф. Выступать за сборную мало. Кто считал сколько баллов берут в среднем игроки С14? Немного. Но все трубят о том, что это мегавыгодно. Это неправда. Считайте, а потом говорите. Поддержка нужна. Мне всё равно, где качается английский юниор. Хоть в ПапуаНовойГвинее. Главное, чтобы он получал баллы, спецы, физы. Остальное: родственник DirtyBird - NearBird

Да, конкурсы и общение очень важно. Но всё равно это стоит ниже по лестнице, чем прокачка юниоров. Две наши сборные в финале, одна в матче за третье место: это от 19000к до 41000к только призовых.
Если кто подвергнет сомнению моё утверждение о необходимости финансирования юниоров, то это мой оппонент, которого я изничтожу на форуме, если он не поймёт мою правоту. Я руководствуюсь интересами только английской ФФ. И за её благополучие покалечу...виртуально :grin:

Француз, ты забываешь одну простую вещь. Не для всех ВСОЛ одинаков и не для всех он такой, каким ты видишь его своими глазами. Для тебя главное результат, но очень много людей, кто сидит во ВСОЛе не для результата, а для хорошо времяпровождения и получает удовольствие от общения и в частности от форума и для них газета, конкурсы, обзоры... не ниже по лестнице, чем результат.
Если здесь принимается коллегиальное решение, то и учитывать интересы нужно всех, хотя лично мне больше импонирует твоя точка зрения, т.к. в Брунее на молодёжь отдаётся 70-80% фонда, правда я там не спрашивал, просто так решил и всё :-)