Snek писал(а):Отчаянный писал(а):Ну, и пошел бы разгул договорняков! Ты в первом круге сольешь моей основе своими обсосами, а во втором -я тебе! Золотая схема прокачки! Да и сильным клубам на слабых (при не самой космической разнице в силе составов) можно было бы замечетельно прокачиваться на командах с плохой физой и усталостью, к примеру. Так, Dos? А логику по боку! (хотя ее и при нынешних правилах не особо много)
Сильной команде играть договорняк со слабой глупо.Да и равным тоже не очень это выгодно,зачем делить очки с конкурентом.Представляю Юфан сливает матч Львовичу,а Львович Юфану в Бразилии.И при этом они еще предупреждают об этом друг друга и соревнуются кто кого больше прокачает. А вот на счет того,что ты сказал,что сильные команды будут качаться на слабых у кот плохая форма,так это как раз наоборот слабые команды с хорошей формой качались бы на монстрах,кот не могут все матчи играть основой в чемпе,тк есть еще и мирокубки.(тебе привести примеры?)
Я тебе сам могу привести массу примеров в подтверждение своих слов.
Про договорняки. Как только ввели правила, дававшие плюсы сопернику за свою плохую оптимальность, речь зашла сразу. И сразу нашлись люди, которые так и сказали, да, мол, будем это делать, даже не сомневайтесь! Не знаю, как там Юфан с Львовичем, но то, что нашлись бы такие махинаторы и немало - это не подлежит сомнению! И делать бы так стали примерно равные по силе команды. И не надо тут демагогию про турнирные задачи разводить! Вот в этом все и дело, что отношение к турнирным задачам у всех разное, свое. И многим бы такой расклад был бы в самый раз! А другие бы это видели и злились.
Про прокачку сильных на слабых ты вообще такую чушь смолол, что и комментировать не стану. Прежде чем писать тут посты с притензией на откровение, прикинул бы все на бумаге! Особенно такие определяющие при этом факторы, как игры в КМ монстров со слабаками, а также возможности по снижению усталости игроков и сдвигу общекомандной физы в "зеленую" сторону у сильных и слабых команд.
Добавлено спустя 22 минуты 58 секунд:
dos писал(а):Отчаянный писал(а):Мне без разницы, кто терял, кто получал в D1.
Зря. Ибо теряли монстры с с11>1000, а получали середняки с с11<900. И ТЕНДЕНЦИИ эти во всех дивах подтверждаются - местные "монстрики" падают, а местные "слабаки" растут, особенно если эти местные "слабаки" показывают качественный футбол.
Да уж, что тут скажешь. Убедил ты меня, Dos! Все, съел прежнего Desperado с потрохами! Теперь я в твоей вере! 
Вот, значит, как теперь стоит классифицировать команды по силе! Получается: команда С11=1001 - монстр, команда С11=899 - середняк (разница в силе 102 балла). Понятненько. А об относительной системе не задумывался?
Тем более, Dos, вопреки своему обыкновению, ты так и не подтвердил свои слова конкретными цифрами (это я про потерю/набор баллов упомянутыми тобой командами).
А про мои примеры, вообще можно забыть! Ну, потеряли новые команды баллы за то, что были просто слабыми, ну, и фиг с ними! Кому они вообще интересны? (так, Dos?) Об этом твердили, твердили сплошь и рядом, предупреждали, что так и будет, но все это пренебрежительно было названо нытьем и отправлено в дальние уголки собственной спрятанной в темный чулан совести.
Ксатит, тут кто-то еще про Новую Каледонию говорил. Там, вроде, цифры еще более впечатляющие. Но это тоже мелочь! У нас же там своих команд нет (а, Dos?)!
И самое главное! Как все логично! Выигрывает команда более слабым составом у более сильного и получает минус 2 балла! Спросите, за что? А за то, что подлец менеджер не проявил должного мастерства, умения и не вывел жизненно важный параметр (без которго, вообще не жизнь) "Оптимальность 2" на достойный уровень! Ах он, жалкий сливальщик! Поделом ему! Позорник! Да мало ему еще вкатили, надо было больше! |
dos 13 фев 2008, 11:17 
или наеборот.
