Bismark писал(а):Как я и опасался, меня не поняли.
Я не указываю на стилистическую ошибку. Я даже не критикую.
Я указываю на то, что статья написана в русле господствующего (к сожалению) у нас восприятия игры ВСОЛ, как какой-то машинальной компьютерной игрушки, к футболу имеющей отношение весьма отдаленное.
Я немного иначе представляю себе газету. Так как я предлагаю несколько иначе смотреть на игру. Вернее, даже не смотреть, а - играть.
Как..?
Попытаюсь рбьяснить на примере. Скажем, человек дает комментарий на прессухе:
"К сожалению, Гена не дал нам положенных нам очков"
Это типичный коммент в русле господствкющего восприятия игры. Которое мне не нравится.
Какой-такой Гена? Что это за сущность? Нет в нашей игре по ее условиям никакого Гены.
Поэтому я комментирую в таких случаях примерно так:
"Мы расчитывали на победу, но сегодня не повезло. Да и судья мог бы Мустафу и не удалять - не такой уж там гоубый фол был, по-моему"
Разница есть. В чем? В том, что я играю в ВСОЛ-футбол со всеми условностями, а автор первого коммента - в машинку.
Так вот, о газете.
Я не вижу большого смысла делать газету, играя "в машинку", так как есть форум, на котором можно все так же написать и обсудить, и выслушать даже иное мнение.
Я видел смысл в газете, если в нее мы будем играть со всеми нашими условностями.
...
Конечно, я не навязываю свое мнение. Если большинству нравится играть "в машинку"...
Я как бы предлагаю: так будет интересней. Почему бы не попробовать..

Добавлено спустя 16 минут 53 секунды:
Еще...
Не нравились мне нпзвания наших газет (в т.ч. и моей), но лучшего я не находил.
"SiriaToday" не нравится тоже: обезличенно, без колорита.
Но я молчал... Пока ничего лучшего не пришло в голову.
Теперь говорю - так как пришло.
Такое название, например:
Тысяча и один мяч
По-моему, много лучше всех этих "тудэй-сюдэй-ньюс"...

Ingwarr писал(а):Н-да. Вот теперь скажите мне, менеджеры славной Сирии. Зачем затевать газету, если ее за два дня прочитало 44 человека? И никто не оставил ни одного комментария!?

Brazilec писал(а):В Сальвадоре есть на форуме темка считаю что не плохая: viewtopic.php?f=91&t=164700

Скам писал(а):Ребята, я понимаю что в Мексике всем в лом отписываться на форуме да и вообще шевелиться, но мне ОЧЕНЬ нужен вратарь мексиканец!!!

Ведь кому-то лень посмотреть и написать, а потом (в конце сезона) все равно скините на трансфере, а мне нужно чейчас, пока есть спецухи для прокаки!
Сне замену растить надо!
Помогите!

Добавлено спустя 56 секунд:
Так же готов купить (обменять) недорогого форварда (нужен 18-19 лет с силой 45-60).

ВороновВГ писал(а):Прочитал первый выпуск газеты........очень даже не плохо!

MaxResult писал(а):что то не видать кандидатур на пост главного тренера

Bismark писал(а): когда люди работают не за деньги, а за идею, это выгодно отличается от прочего пропагандистского мусора. У них глаза горят, их материалы жгут пламенем..

Вобщем, хорошо, что у нас такие люди нашлись.

Bismark писал(а):Главред должен быть умным.
Но не только.
Необходим еще некоторый уровень культуры, т.е., человек должен кое-что почитать, кое-что понимать, и(или) быть открытым к пониманию.

Ну и без драйва никак нельзя..
А когда человек, еще ничего не сделав, начинает обсуждение проекта с вопросов финансирования... Т.е., пока Сергей никаких идей по газете не выдвигал, кроме одной: "труд должен оплачиваться"... То меня это не убеждает, по крайней мере пока.
Ну и, отчего гн Президент считает, что ему это под силу - загадка...
Ну, да ладно - наврное, президент хорошо знает Сергея лично...

Bismark писал(а):Естати, в 2007 в Сирии выходили аж 2 (две!) газеты.
А я уже и забыл...
SIRIA TODAY. Football page.

Bismark писал(а):Хотите делать газету? Это хорошо, и даже здорово! Но: если что-то там не понравится президенту, или Прохору, или еще кому, то не обессудьте - никто с Вами даже дискутировать не будет, просто отрежут, удалят, почикают... Будете возражать..? Нет, это - не по адресу... Адрес, куда Вас с Вашими возражениями послать, всегда найдется.. Но это неблизко...