Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Barrem писал(а):Кстати,эта информация вовсе не расчитана на прочтения господином вайсом,т.к.его все0равно трудно переубедить,что чемпионат СНГ просто трясина из которой практически нереально выбраться,а если и выберешься,то для востановления былого понадобится десятилетия.

kassota писал(а):

Barrem писал(а):Кстати,эта информация вовсе не расчитана на прочтения господином вайсом,т.к.его все0равно трудно переубедить,что чемпионат СНГ просто трясина из которой практически нереально выбраться,а если и выберешься,то для востановления былого понадобится десятилетия.

зря ты про трясину, объясню почему гражданин вайс живет в городе построенном на болотах, еще в топике Динамо он из за этого комплексовал почему то

По всей видимости, РФС потратил на реализацию билетной программы больше, чем удалось заработать на собственно продаже этих билетов.

Santos писал(а):

suomi13 писал(а):Евро 2012 и новые стадионы, вот и весь секрет посещаемости украинских стадионов. Моя сестра, никогда не интересовавшаяся футболом, ходит на новый стадион одесского Черноморца например. После 2018 года, посещаемость российских стадионов тоже вырастет.

да ладно) а игра команд совсем не приделах? Черноморец, тот же, 5-й в чемпионате, народ потянулся на футбол, ничего необычного не вижу.
И кстати, ЕВРО в Одессе не было)

Bismark писал(а):

По всей видимости, РФС потратил на реализацию билетной программы больше, чем удалось заработать на собственно продаже этих билетов.

Так это аргумент вроде как в пользу открытого чемпионата.
На самом деле, ничего такого уж смешного в этом нет (для тех, кто понимает, естественно).
Вернее, смешное можно найти, но не там.. Я обьясню ниже, где.
1. То, что тратится денег больше на программу чем зарабатывается на билетах - это не ново для капитализма, в начальной фазе т.с. бизнеспроекта.
Чтобы зарабатывать, надо продавать. Чтобы продавать, нужно сделать продукт покупаемым (привлекательным). Последнее стоит затрат, часто очень больших. Затраты эти многовекторные. Один из самых важных векторов: реклама (пропаганда). Без рекламы продать такой продукт как футбол нельзя. Ибо футбол - не картошка и не хлеб. Тем более, в условиях рынка. Даже в СССР, где свободного рынка небыло (чемпионаты Англии и Италии советские граждане немогли виднть даже по ТВ), реклама футбола, какая-никакая, но была.
Другое дело, что сейчас, когда граждане могут каждую неделю видеть Барсу, Реал и Месси, одной пропагандой о том, что де ЧР - это такой крутой турнир, не обойдешься. Т.е., нужно улучшать квчество продукта. Отсюда растут ноги этой идеи "чемп. СНГ", и понятно, почему их интересуют (почти) исключительно украинские клубы.
Т.е., люди хотят сделать турнир, который можно будет в будущем выгодно продавать - как это делается с АПЛ и Бундеслигой

2. Теперь о смешном. Вернее, я и тут невижу особо смешного, поэтому: о том, где на мой взгляд лежит ошибка.
Беда в том, что в мире господствует капитализм и рынок, причем железного занавеса нет. Т.е., хочешь или нет, конкурировать приходится с западной Европой. Вернее, с их футбольным продуктом.
Очевидно, что европа вкладывала в этот продукт скмасшедшие средства на протяжении многих десятилетий. Поэтому думать, что вот мол щас Абрамович продаст яхту, Челси и трусы, вложит все в российский футбол и потом мы всех победим, мягко говоря неправильно.
Начинать следует с фуедамента. На каком фундаменте стоит квропейский футбол? Если очень коротко: на фундаменте традиционной гражданственности, или просто - капитализма.
В России (и Украине), т.о., следует сначала построить капитализм. Что должно сделать простого гражданина независимым, самостоятельным, платежеспособнымЮ имеющим время и энергию на т.с. хобби, готового на эти самые хобби убивать время и деньги. Как на западе.
Иначе продукт некому будет продавать. Т.е., затраты на создание продукта не правдаются.
В этом на мой взгляд и ошибка: они могут в принципе обьединиться с Украиной, сделают турнир возможно более привлекательным, но - он всегда будет слишком дорогим, чтобы окупаться. Пока не вырастит бюргер на месте полууркообразного совкодрочера. Или: пока вы не построите у себя нормальный капитализм.

Bismark писал(а):Пока не вырастит бюргер на месте полууркообразного совкодрочера. Или: пока вы не построите у себя нормальный капитализм.

Barrem писал(а):Кстати,эта информация вовсе не расчитана на прочтения господином вайсом,т.к.его все0равно трудно переубедить,.

cupacups писал(а):Украинская Премьер-лига занимает второе место в мире после Бразилии по доходам-зачем нам Ваше СНГ???

Bismark писал(а):даже если я - бывший совкодрочер (как Вы - нынешний) и даже если я считаю себя эволюционировавшим до бюргера - это не является аргументом ни за, ни против того, что я написал. Т.е., это вообще не аргумент.

Bismark писал(а):kassotaб
я же писал для тех, кто понимает.
А Вам, дурачку, даже и невдомек элементарное

Bismark писал(а):

cupacups писал(а):Украинская Премьер-лига занимает второе место в мире после Бразилии по доходам-зачем нам Ваше СНГ???

Ну, это навряд ли...
Я не знаю, откуда вы это взяли. Но в это невозможно поверить, если хотя бы сравнить цену на билеты в Германии например и Украине.
В 1й Бундеслиге билеты стоят в пределах 30 - 60 евро. При этом посещаемость самая высокая в мире.
Как может быть Украина стоять выше Буедеслиги...?

cupacups писал(а):Да при чем тут ваша бундеслига с ее ценой на билеты???