Обновление трансферного и обменного рынков в 64-м сезоне

[Akar]

Тема для обсуждения изменений в правилах работы трансферного и обменного рынков, которые произошли в 64-м сезоне: 1) Теперь можно продавать и обменивать новичков команды, но при продаже стартовая цена должна начинаться от 10%. Новичков команды, которые пришли в клуб менее сезона назад из спортшколы или в результате другой сделки, можно выставить на трансферный рынок только с начальной ценой в 10% от его номинальной стоимости. 2) Теперь можно покупать любых игроков, даже самых дешёвых, но придётся заплатить не меньше минимальной стоимости, которая для каждой команды своя и зависит от общей стоимости команды (чем выше общая стоимость команды, тем выше минимальная стоимость покупки игрока): Совет директоров команды-продавца, узнав об интересе достаточно дорогой команды к покупке их игрока, устанавливает особые правила для этой сделки, завышая первоначальную цену. Поэтому в зависимости от общей стоимости, покупатель не может купить ни одного игрока дешевле, чем минимальная стоимость покупки игрока, определённая автоматикой для этой команды. В процессе проведения торгов брокер не учитывает этот пункт правил, но после определения победителя его заявка увеличивается до минимально возможной, если в ходе торгов она была уменьшена брокером. Цель изменений: оживить трансферный и обменный рынки, ускорив игру и уменьшив количество ограничений, особенно тех, которые усложняют игру, но не решают какие-либо проблемы. Мелкие, но логичные дополнения: 1) В обменных и трансферных сделках не могут участвовать игроки, которые провели в своей команде менее 7 дней после перехода в неё в результате трансферной или обменной сделки. 2) Бонусы первой команде игрока за его трансфер не выплачиваются в сделках, в которых первая команда игрока участвует в качестве одной из сторон, и сделках, в которых футболист считается новичком команды. Если вы знаете, как эти или другие изменения можно использовать для каких-либо махинаций, и вы готовы об этом рассказать - обязательно напишите нам здесь или в техническую поддержку.

[_fox_]

хочешь избавиться от одного игрока и взамен получить другого? иди на трансферный рынок, там все адекватно по ценам... обменный рынок с появлением ПРС стал рассадником махинаторов, которые на своих мультифермах получают талантливых 16-летик из СШ фарм-клубов и спокойно переправляют в главный клуб через обмен. сейчас на игрока 16-40 с ПРС 30% цена в десятки раз меньше, чем на такого же игрока с ПРС 90%. понятное дело, махинаторы только и ждут "старого" ОР...

[klopp]

А задачи бывают самые разные, такие как например переход команды с "дождя" на "солнце" и обратно. И без большого ущерба для команды ты это на трансферном рынке не сделаешь - либо это займет пару-тройку сезонов. И тут как раз на выручку придет обменный рынок когда менеджеры со сходными задачами могут решить эти проблемы относительно безболезненно. Для того чтобы ОР не был прямо рассадником (махинации были и будут всегда) - на то и предлагал внести некие ограничения, включительно с невозможностью скрывать изученные параметры игроков выставленных на обмен. И тогда люди могут принимать взвешенные решения. И потом бороться нужно не рынками - а с теми самыми пресловутыми мультифермами. А это уже чисто техническая или даже программерская задача. А не убивать целый рынок ....

[graf34]

Какой-то совершенно бессмысленный диалог слепого с глухим, но еще последний разок отвечу. Вопрос, почему игрок продается продавцом за Х денег, а покупатель должен заплатить за этого же игрока У денег? Не должен. Если покупатель адекватно выбирает игроков, которые соответствуют уровню его команды - никаких переплат из-за лимита не будет. Хорошо, обобщаю все вышесказанное: Почему игрока выставить за 10% от номинала можно, а вот купить за такую же цену (или хотя бы близкую к ней) - нельзя? Нынешняя система ценообразования игроков на трансфере неверная в корне... Если вы хотите поднять налог на таких игроков со стороны лиги - другой вопрос... Но налог не может быть в 50, 60, 100% и выше... Добавлено спустя 10 минут 22 секунды: Какой-то совершенно бессмысленный диалог слепого с глухим, но еще последний разок отвечу. А команда должна вообще играть без игрока и проигрывать матчи? Не должна. Нужно купить игрока, соответствующего уровню команды, а не мусор за 10%, чтобы заткнуть дырку. ну, во-первых, понятие "мусор" относителен - для какой-то команды он точно мусор, а для какой-то - нет.... во-вторых, а если ситуация такова, что надо срочно "заткнуть дырку" за 10%, а на остальное денег нет?... все равно покупать за 100%?

[_fox_]

А задачи бывают самые разные, такие как например переход команды с "дождя" на "солнце" и обратно. это тогда надо найти сразу двух таких умников, которые одновременно захотят перейти с "дождя" на "солнце" и обратно. а лучше человек 15, чтобы поменять всех игроков с разными командами! что почти нереально... до сих пор не понимаю, не легче ли продать игрока по рыночной цене и купить нового? тут с махинациями просто засада получается, да?

[mix83]

О как накипело... 20 раз редактировалось сорри за оффтоп меня тоже то поначалу бесило. потом стало ясно, чтоб растить монстров - не нужен огромный ПРС. да, то безусловно неплохой бонус, 1-2 балла за матч, но все же слишком раздутый параметр. сам выращивал игроков с ПРС меньше 20%, которые били рекорды по силе(в Австралии например). например вот тот игрок https://virtualsoccer.ru/player.php?num=5712596 с ПРС меньше 30%, и норм, ценник у него 200М номинала) я к тому, что не стоит так заморачиваться, что аж крик души.

[klopp]

до сих пор не понимаю, не легче ли продать игрока по рыночной цене и купить нового? тут с махинациями просто засада получается, да? Зря ерничаешь, в махинациях я не участвую. А продать/купить не легче - за нужных игроков переплаты порой дикие, и пока купишь нужного - могут пройти целые туры, а это все очки и другие потери. А покупать шлак от которого потом избавляться.... С обменами эта задача упрощалась - можно было сразу двух-трех выменять за один раз.

[_fox_]

А продать/купить не легче - за нужных игроков переплаты порой дикие, и пока купишь нужного - могут пройти целые туры, а это все очки и другие потери. А покупать шлак от которого потом избавляться.... С обменами эта задача упрощалась - можно было сразу двух-трех выменять за один раз. так и я про то же! условный CF 16/38 Г стоит 6 лямов и условный CM 20/63 П4 Г стоит 6 лямов казалось бы меняй их, но представляешь, как сильно на рынке их цена зависит от ПРС?! сейчас условный мультивод в своих 7-8 командах заказывает 16-летних талантов и меняет на свой мусор по той же цене... и так каждый сезон!!! тебе такое надо? мне нет! пусть рыночек решает... А задачи бывают самые разные, такие как например переход команды с "дождя" на "солнце" и обратно. да и вообще, часто ты меняешь команды с "дождя" на "солнце" и обратно? никто почти никогда такое не делает. зачем вообще брать в федерации команду, в которой ты хочешь изменить ВСЕ? возьми лучше сразу другой клуб...

[klopp]

условный CF 16/38 Г стоит 6 лямов и условный CM 20/63 П4 Г стоит 6 лямов казалось бы меняй их, но представляешь, как сильно на рынке их цена зависит от ПРС?! сейчас условный мультивод в своих 7-8 командах заказывает 16-летних талантов и меняет на свой мусор по той же цене... и так каждый сезон!!! Для этого и вводится условие условие невозможности скрытия изученных параметров - чтобы менеджеры могли оценить качество игроков. И если при этом их все устраивает не вижу причин помешать им обменяться игроками. "А задачи бывают самые разные, такие как например переход команды с "дождя" на "солнце" и обратно" да и вообще, часто ты меняешь команды с "дождя" на "солнце" и обратно? никто почти никогда такое не делает. зачем вообще брать в федерации команду, в которой ты хочешь изменить ВСЕ? возьми лучше сразу другой клуб... Не часто, но я это уже делаю третий раз. И не нужно меня спрашивать зачем я беру такую команду или зачем собираюсь менять формацию. А у тысяч менеджеров такие задачи могут появляться чаще. И опять же банальные задачи - усиления/омоложения. Есть трансферы, есть обмены. Не всегда на трансфере нужные тебе игроки.

[zoil]

фокс, даже если убрать и трансферы тоже и сказать "теперь вы только на своих воспитанниках вывозить должны" все равно уверен умельцы придумают как смахинировать ибо они так играют а вот обычной массе менеджеров станет грустно. поэтому убирать что-то "ибо там махинируют" просто глупо, это вообще не помогает. наоборот полагаю только раззадоривает махинаторов, им же надо искать новые лазейки)

[Le Tissier]

[weber]

Le Tissier, это очень смешно

[WOLF DIABLO]

Хм в 56м выйграл кубок Японии после чего начал перестройку команды с солнца на дождь. В 61м уже дождевой командой выйграл кубок Азии. Без обменов. Что я делал не так?

[AlexD]

Простите, что пишу сюда. Не нашел тему про АРЕНДУ. Выкладываю только свои наблюдения на данный момент. Рынком аренды пользуюсь крайне редко, только когда совсем прижмет. Своих игроков в аренды вообще не отправляю. На данный момент продал резервиста, и, пока не купил ему замену на лавку, пришлось искать на арендном рынке. Мой вывод: аренда очень стала выгодна для "клиента", тогда как для арендодателя это сущие убытки и бессмыслица. Смотрите сами: я беру слабого игрока в сильную команду (ну.. относительно сильную). Срок аренды 15 туров. Цена аренды за все 15 туров - 36225. Это та сумма, которую я отдаю хозяину игрока. Взамен получаю: прикрытую позицию; бесплатно играющего игрока (ведь теперь зарплату, по правилам, ему плачу не я, а его хозяин); 100 000 всоликов себе на счет за каждое его появление на поле (т.е., взяв игрока за 36 225, я, гипотетически, могу получить с его хозяина 1 500 000 всоликов); 100 000 всоликов за каждый балл, который он получит (получить то может, но он же слабачок бесперспективный, его баллы и так недороги, и врядли бы хозяин в него вкладывался). Что получаем? Аренда КРАЙНЕ ВЫГОДНА арендополучателю. Вопрос: а зачем это надо арендодателю?

[weber]

Простите, что пишу сюда. Не нашел тему про АРЕНДУ. Выкладываю только свои наблюдения на данный момент. Рынком аренды пользуюсь крайне редко, только когда совсем прижмет. Своих игроков в аренды вообще не отправляю. На данный момент продал резервиста, и, пока не купил ему замену на лавку, пришлось искать на арендном рынке. Мой вывод: аренда очень стала выгодна для "клиента", тогда как для арендодателя это сущие убытки и бессмыслица. Смотрите сами: я беру слабого игрока в сильную команду (ну.. относительно сильную). Срок аренды 15 туров. Цена аренды за все 15 туров - 36225. Это та сумма, которую я отдаю хозяину игрока. Взамен получаю: прикрытую позицию; бесплатно играющего игрока (ведь теперь зарплату, по правилам, ему плачу не я, а его хозяин); 100 000 всоликов себе на счет за каждое его появление на поле (т.е., взяв игрока за 36 225, я, гипотетически, могу получить с его хозяина 1 500 000 всоликов); 100 000 всоликов за каждый балл, который он получит (получить то может, но он же слабачок бесперспективный, его баллы и так недороги, и врядли бы хозяин в него вкладывался). Что получаем? Аренда КРАЙНЕ ВЫГОДНА арендополучателю. Вопрос: а зачем это надо арендодателю? Его же никто не заставляет выставлять, правильно? Значит зачем-то надо.

[zoil]

Простите, что пишу сюда. Не нашел тему про АРЕНДУ. Выкладываю только свои наблюдения на данный момент. Рынком аренды пользуюсь крайне редко, только когда совсем прижмет. Своих игроков в аренды вообще не отправляю. На данный момент продал резервиста, и, пока не купил ему замену на лавку, пришлось искать на арендном рынке. Мой вывод: аренда очень стала выгодна для "клиента", тогда как для арендодателя это сущие убытки и бессмыслица. Смотрите сами: я беру слабого игрока в сильную команду (ну.. относительно сильную). Срок аренды 15 туров. Цена аренды за все 15 туров - 36225. Это та сумма, которую я отдаю хозяину игрока. Взамен получаю: прикрытую позицию; бесплатно играющего игрока (ведь теперь зарплату, по правилам, ему плачу не я, а его хозяин); 100 000 всоликов себе на счет за каждое его появление на поле (т.е., взяв игрока за 36 225, я, гипотетически, могу получить с его хозяина 1 500 000 всоликов); 100 000 всоликов за каждый балл, который он получит (получить то может, но он же слабачок бесперспективный, его баллы и так недороги, и врядли бы хозяин в него вкладывался). Что получаем? Аренда КРАЙНЕ ВЫГОДНА арендополучателю. Вопрос: а зачем это надо арендодателю? просто возьми игрока чуть старше