Раз уж меня вернули в игру, ок. Прошло несколько реформ. Эта не отличается от предыдущих, в плане реализации абсолютно неоправданного механизма работы и отсутствия всякой логики в онном.
Где взаимосвязь между :
Преследуемые цели: сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
и тем что успешная, молодая и дорогая команда будет с крайне высокой вероятностью практически в каждой игре получать минусы? Пример ЛИ и МХ.
ЛИ по общей стоимости 543 386 000 $, 16 по стране, 2 в дивизионе уже и так покарана предыдущей "гениальной" реформой, а именно зарплата за тур 479 274 $, теперь еще кроме того, что молодую перспективную команду каждый тур "опускают на бабки" неоправданно, еще и будут резать по силе, поскольку большинство команд соперников в разы дешевле.
Да, команда строилась с нуля, я пошел длинным и тернистым путем выкачки с нуля своего молодняка, АиА решили, что так не правильно и ввели очередную реформу ветов, далее подняли зарплату, а теперь решили у молодых и перспективных клубов еще и баллы отбирать с пустого места в пользу пятиминутных менеджеров-браво! 
А теперь по делу-ЛИ искусственно вылетела в Д4? Нет!
Состав ЛИ соответствует общей стоимости команды? Соответсвует!
Сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды. ЛИ не накапливает огромные средства, все вкладывает в молодых и перспективных игроков.
Ограничить дальнейший рост суперклубов,ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом. ЛИ не нереально сильный, соперники со слабыми ветовскими безспецушными составами часто побеждают ЛИ благодаря рулетке коллизий Почему и за что вы не хотите что бы мой ЛИ развивался и становился-суперклубом?
А теперь мой вопрос АиА-почему? Почему мои клубы должны страдать от вашей новой реформы, если они не являются целью реформы? ЛИ и МХ не подпадают под параметры вашей реформы, но тем не менее будут расплачиваться. Я предлагаю реформу наооброт, чем сильнее клуб и богаче, тем больше баллов он получает(раз уж вы нашли какую то взаимосвязь между деньгами и баллами, что само по себе конечно же-наркомания, ИМХО). Это простимулирует новичков развивать клуб и переходить от пятиминутых схем к долгопланируемым.
Если вам не нравится какой то конкретный клуб, наложите именно на него санкции, делать уравниловку, тем более таким топорным способом  Данная реформа плоха абсолютно всем. И предыдущие ораторы великолепно все расписали.
1. Самое слабо место-отсутствие логического обоснования и взаимосвязи между финансами и баллами. По вашей логике игроки МЮ, МС и Барсы(да сотни их таких) с каждым матчем все больше и больше деградируют на поле, странно как они еще вообще в Д4 не скатились с такими то бюджетами. В реальности нет никакой прямой зависимости в стоимости игрока и реально его игрой на поле, как это не парадоксально. От того что вы заплатите игроку свехзарплату, он не начнет в каждом матче забивать по 10 голов. Вы же АиА пытаетесь эту взаимосвязь установить, раз дорогие игроки-значит просто обязаны забивать больше(а учитывая ограничения на счет в матче, это как-то даже не этично, даже по жульнически). Из этого вытекает вторая слабость:
2. Ценоформирование игроков. В реальности цена на игроков формируется рынком, то бишь-фритрейд. Во всоле цена(и зарплаты соответственно) искусственно определяется алгоритмом и зависит от нескольких ключевых параметров : возраст, сила, спецумения, совмещения(национальность для зарплаты). Проблема кроется в том что нет адекватного механизма оценки стоимости и зарплаты игрока, в этом и кроется основная беда. Игрок на пике возраста 28-31 год,потолок силы и с 16 спецумениями стоит дешевле в цене и в зарплате, чем его аналог юниор, что само по себе абсурд и порождает порочную практику накопления капитала. Проблема кроется не в цене игрока,а в ценности и следовательно в зарплате. Да, юный талант предположительно может стоить равную трансферную цену с отличным игроком основного состава, но зарплату юниору клуб будет платить в разы ниже, чем игроку основы. Упущен важный момент для игроков основы 28-34 года коф.зарплаты должен быть 1, для более молодых игроков-ниже 16 лет=0.1, 17 лет=0.15, и тд.
Такой метод зарплаты в клубе будет более логичен, рационален и справедлив, чем тот что есть сейчас и решит проблему зарплаты в молодых развивающихся и дорогих из-за этого клубах. По Вс такие клубы примерно равны со своими оппонентами по дивизиону, но в стоимости выше на порядок, играют на полную силу, но не всегда могут добиться результата., так к чему их гнобить?
А так же, не будет смысла избавляться от юниоров и появится мотивация для прокачки своих собственных для тех, у кого раньше такой мотивации не было.
3. Финансы клуба. Во многих цивилизованных странах присутствует понятие-"закон обратной силы не имеет". То есть если что то произошло и это было законно на тот момент, то нельзя за это действие осуждать, если позже изменилось законодательство. При всем уважении к администрации, но вы постоянно пытаетесь провести "ревизию" какого то промежутка времени. То вам не понравилась вполне законная ветеранская система прокачки в ЛИ и вы ввели реформу ветеранов, теперь вам не нравится трансферная модель определенных клубов. И суть третьей проблемы, что методы борьбы которые вы выбираете, не решают данную проблему, при этом порождают кучу других. Играя в любую пошаговую стратегию игрок всегда озабочен долгосрочным планированием, если это сильный игрок, конечно. Вполне логично что любой адекватный игрок разрабатывает стратегию, которая приведет его к выигрышу(по его мнению). Данная модель вполне логична и обоснованна. То есть накопить необходимую сумму и купить нужных для победы игроков. Вместо того что бы решить проблему-продать данному менеджеру нужных игроков(например из лиги), вы пытаетесь его ограбить, то есть сказать ему-"мы считаем что в твоем клубе эти деньги появились незаконно и ты должен от них незамедлительно избавится, иначе пострадают-все", то есть занимаетесь ревизионизмом. По правилам данной игры игрок накопил данные средства не нарушая онные, следовательно какие к нему могут быть претензии?
4. Трансферный рынок мертв. Купить кого-то нужного за нормальные средства невозможно. Адекватного механизма поиска нужных игроков-нет.
А реализация достаточно проста, расширить функционал игры простым путем. Сделать расширенный поиск теоретических трансферов. То есть у меня в команде есть игрок которого я не хочу продавать, но могу, если за него предложат 150%-200% стоимости. Сделать кнопку "могу продать" и краткое описание моих условий. В свою очередь мне нужны определенные игроки с нужными параметрами, но нет инструментов, которыми я бы мог их найти. Это порождает проблему поиска отличного ликвидного игрока. Вип-функционал не решает данную проблему. нужно принципиально новый функционал. Вы же не думаете что я буду сортировать несколько сотен игроков и каждому менеджеру в личку делать индивидуальную пропозицию по каждому интересному игроку. Вы серьезно? А должно быть примерно так, зашел на вкладку "поиск"-выбрал параметры которые мне нужны, увидел все теоретические предложения, если что-то понравилось-начал вести переговоры.
То есть нужно решить проблему насыщения трансферного рынка-игроками, причем качественными и оперативно. Возможно и Лига может подбрасывать, например раз в неделю 10 игроков "вкусных" по нормальной цене со стилями и вменяемой прокачке. Или вообще кнопка "заказать у Лиги" нужного игрока нужного стиля с нужной прокачкой, ну и цена-соответствующая.
5. Вымывание средств из клуба. Напрашивается простой и с первого взгляда логичный ход- просто ограничить количество средств в клубе, например 60кк для КЛК, 100кк для Д4 и тд. Но это не решает проблемы. Что если я планирую продажу нескольких игроков и они превысят данный лимит? деньги улетят в космос?  Или в Феду-Лигу, а с какой стати?
Вымывание средств специально для этой цели придуманными псевдоаналогами тоже не решают проблемы, всегда можно оптимизировать расходную часть и сохранить средства при минимальных потерях или вообще без онных. Сама по себе данная реформа в этом виде-если очень мягко выразится-полный бред. Примерно то же самое, что заставить человека платить налог за то что покупая в магазине молоко, на нем брюки, а не юбка. Примерно такая же взаимосвязь между финансами и баллами по меркам всола.
Единственный способ заставить человека что-то сделать, это сделать так что бы человек САМ захотел это сделать! То есть создать условия для реализации его планов. А в данном случае-Мотивировать его на трату средств. Чем больше вы будете выискивать "врагов" и "нарушителей" там где их нет, тем больше будет сопротивление толковых менеджеров, которые "убили" годы на ВСОЛ и которым просто жалко все бросить сиюминутно. Сделайте игру комфортной и интересной и данных проблем не будет априори, а ревизионизм никого еще до добра не доводил. Это ответ на вопрос
Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру.
Сотый раз повторяю-если хотите что бы онлайн повышался(читай-бабло росло), делайте ДЛЯ игроков, а не ПРОТИВ.  "Та же Иннова"Вот буквально для сравнения Иннова, насколько всем Ла2 надоела, вторична, устарела, но постоянно ивенты-акции, упрощение игрового процесса, все для комфорта и простоты. И народ-башляет, и вполне понятно почему, потому что интересно и стало проще играть. Тут же вечно какие то репрессии. Кто-то вечно неправ. Кто-то виноват в том, что он хороший игрок, поэтому надо его наказать и забрать все. Я про ЛИ и МХ, если что. которые от последних реформ очень сильно пострадали, а от данной реформы просто впадут в анабиоз. |
Akar 09 авг 2016, 10:15 
ювентус продал погда за 100 млн...и что-он их сейчас побежит тратить??!! 
