Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• Обзоры должны быть информативны, не менее 3 полных строчек к каждому матчу (для премии в 100к за обзор)
• Минимальная информативность обзора для получения премий это 2,5-3 строчки к каждому матчу (для премии в 40к за обзор)

• Условия должны выполняться за 1 сезон (кроме приглашения менеджеров)
• Максимальная выплата обзорщику за 1 сезон = 5М
• Статьи и конкурсы должны быть написаны и созданы при моем предварительном одобрении
• Прежде чем менеджер получит команду, вы должны отписать его ник в личку и что его пригласили вы, иначе он не зачтется (либо скрин переписки)
• Премия за менеджера выплачиваются ТОЛЬКО после того, как он провел в команде 1 месяц
• Если один из приглашенных менеджеров покинул федерацию ранее чем через 1 полный сезон в клубе, то за следующего приглашенного премии не будет (таким образом будет удерживается штраф за предыдущих менеджеров, за которых были получены выплаты до их ухода из федерации)
• Система приглашения менеджеров накопительная и не сгорает с началом нового сезона

Aslan10 писал(а)::hello: По традиции интересуюсь, кто где планирует писать в этом сезоне? Хочется как минимум 2 дивизиона захватить обзорами

Белгородец писал(а):могу писать пятничные обзоры в Д1 или в Д2.

GeorgBush писал(а):

Aslan10 писал(а)::hello: По традиции интересуюсь, кто где планирует писать в этом сезоне? Хочется как минимум 2 дивизиона захватить обзорами

В D4-A, думаю, мне хватит времени писать хотя бы периодически. Если доход пойдет сопоставимым потраченному времени, может и еще один дивизион возьму.

СедойДракон писал(а):В Д-2 думаю пописать..

- Обзоры должны быть информативны, не менее 3 полных строчек к каждому матчу

Aslan10 писал(а):

- Обзоры должны быть информативны, не менее 3 полных строчек к каждому матчу

Хотелось бы в этой связи обсудить обзоры Dryha в стихотворной форме. Если их собирать из стобликов в строчки, то на каждый матч выйдет всего полторы строки. Естественно, стихи трудно накатать на 3 полные строки, поэтому условие премирование и формат обзора друг с другом не сочетаются в принципе. Но в турах полностью отсутствует вступление и завершение, то есть анализа турнирной ситуации (на их основании можно было сказать, что у автора свой особый и оригинальный стиль изложения обзоров матчей, а во вступлении и завершении обзора мы видим содержательные комментарии автора обзора, поэтому это можно смело премировать).

Поэтому хотелось бы спросить, что вы думайте об этих обзорах. Только прошу без комментариев вроде "любой обзор - это хорошо". Это итак понятно - что хорошо и я бы сам нажал на монетку, играя в д3-а, но здесь речь не о нажатиях на монетку, а о серьезных выплатах из фонда федерации, у которых есть четкий критерий информативности для выплат. В этом плане мне кажется, что критерий информативности в обзорах все-таки не соблюдается