Спартак писал(а):Сегодня на Форуме увидел отсылку на такой вот интересный матч ,с тремя страницами комментариев https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... e=3#mcmnts, редко играю в КТ так как обычно не остаётся физической формы у команды для этого турнира, но для некоторых этот турнир является основным в сезоне.
В прошлом сезоне я уже проводил собственный эксперимент (viewtopic.php?f=1&t=198724&p=7074385#p7074385) и мы совместными усилиями пришли к выводу, что для победы в коммерческом турнире необязательно брать команду в конце чемпионата, более того, это даже менее эффективно.
А вот моя аналитика насчёт мифа, который тут раскручивают, мол для успешного выступления в коммерческом турнире нужно жертвовать чемпионатом: viewtopic.php?f=1&t=198724&p=7071733#p7071733. В целом и предыдущая ссылка также подтверждает это: три моих команды, сыгравшие очень достойно в чемпионате и Кубке Новичков, попали либо в финал коммерческих турниров либо вовсе выиграли их.
Спартак писал(а):В чëм минусы турнира:
1.Под турнир берётся команда и менеджер выставляет максимальную физу для участия в соревнованиях..
2. Для усиления команды берутся игроки с арендного рынка которые, если я правильно понимаю, не учитываются в подсчёте силы.
3. После турнира команда выкидывается в свободные
1. Тоже самое делается каждым менеджером и в остальных турнирах. Если кто-то не умеет или не может по каким-то причинам подготовить команду к турниру, то это его проблемы. Участие в коммерческих турнирах не является обязательным и уж тем более они не являются регулярными.
2. Против взятия в аренду игроков в ущерб клубу: всё-таки наша миссия заключается именно в спасении команд. С другой стороны, существует неверная точка зрения о том, что мы выполняем медвежью работу и по факту пользы команды это не приносит, особенно после перерегистрации. Но ведь обнуление команды и обнуляет эфемерный ущерб, который приносят (нет) приглашённые менеджеры под задачу в конкретные клубы.
3. Практически каждый менеджер Лиги хотя бы раз выставлял команду в свободные и не только после турниров, но и даже в течение них (!!!). Вот только можно это делать по-разному, я лично стараюсь подходить к этому ответственно и даже если так случается, что я покидаю команду команду, то готовлю её ещё как минимум (!!!) на один сезон помимо текущего (а по факту конечно мой багаж ещё долго помогает спасённой команде достигать успехов): это и отправка составов на ближайшие матчи (была бы техническая возможность отправить составы на бОльшее количество матчей - отправлял бы ещё); изменяю физическую форму игроков на матчи чемпионата и кубков страны исходя из её задач (тут возвращаемся к тезису юзера Ridik в уже указанном коммерческом турнире, что хорошо подготовленная команда может выигрывать титулы даже автосоставами); тренирую и изучаю нужных команде игроков.
И это работа вдолгую, очень нудная (но и очень нужная!), рутинная, но не менее интересная чем строительство какой-то "ракеты".
*удалено модератором*
Спартак писал(а):С одной стороны так может делать каждый и побеждать
Нет, не может - https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=453067
Спартак писал(а):Что на примере данного матча доказал менеджер Ridik, но с другой стороны это не честно по отношению к менеджерам которые всю физическую форму тратят на чемпионат и играют полный сезон.
Что доказал юзер Ridik я уже расписывал в аналитических записках и к той скандальной игре, и в тематическом топике на форуме. Если вкратце: он доказал обратное и лишь укрепил те тезисы, которые писалт Чемпионка и я.
Я тебе рекомендую всё-таки попристальнее обратить внимание на следующий турнир: https://virtualsoccer.ru/kt_tables.php? ... &day=22491
 Скрытый текст
Спартак писал(а):В чëм предложение:
Для КТ делать рандомную физическую форму или допускать к участию только команды которые у менеджера в управлении больше одного сезона. Исключение можно сделать для новичков и перерегистрированных команд.
Абсурдные ограничения: форма команд итак всегда случайна (особенно это касается тех самых бедных парней за которых так радеет юзер Ridik (на самом деле он просто хотел выиграть титул у своего прямого конкурента, специализирующегося на коммерческих турнирах как и он) которые бедненькие не смогли распределить грамотно все 34 изменения формы на весь сезон (напомню, что в той настоящей Лиге было максимум три (!!!) изменения формы всей (!) команды за сезон и шесть изменений для конкретных игроков, т. е. де факто их было в 3,5 раза меньше и ничего - играли и выигрывали, причём не халифом на час (т.н. ракетой), а реально стабильными командами).
Недопуск команды на определённые соревнования есть ограничение соревновательной свободы. Давайте не будем уподобляться печальным примерам коррумпированных бюрократов из реального футбола. Никаких исключений быть не может: если ты заявился на турнир - значит ты изъявил готовность играть по тем правилам, которые составил организатор! Организатор же в свою очередь может фильтровать состав участников.
Претензии абсолютно неуместны, предложения тоже. Всё нормально в Лиге с коммерческими турнирами, я бы скорее на вашем месте сказал спасибо Чемпионке за популяризацию этого вида соревнований. Просто не всем нравится, что некоторые категории трофеев выигрывают не их коалиции, а совершенно другие харизматичные в отличие от них менеджеры.
Юзер Ridik взял заведомо более сильный клуб (сильнее на 214 баллов или 16,26% - на гораздо более короткой дистанции это значительная разница нежели в чемпионате), естественно математически его шансы выиграть турнир были выше и то ему составили сопротивление команда Руанда и Палермо из Уругвая (как раз мой бывший клуб, который до сих пор едет так круто в том числе и благодаря моему багажу). Причём изначально он завёл его бюджет в минус (никакой гарантии победы ни в одном турнире никто давать не может даже несмотря на математически самые предпочтительные шансы, а значит не факт, что он отбил бы этот минус). А вот команда Чемпионки из-за амбиций юзера Ridik, который повёлся как пацан на провокации троллей из чата и решил удовлетворить себя и свои амбиции пострадала, ведь именно его действия спровоцировали её принимать ответные в виде аренды, но не наоборот!
Talianyc писал(а):Тогда, опять же, если это всё проблема, сделать две вкладки трофеев, одна для кт, вторая для всего остального. А потом начнём разбираться с теми, кто подобным образом выигрывает Д4. Сделаем три вкладки трофеев. А потом придумаем с кем ещё можно бороться.
А потом начнём лишать Моуриньо всех трофеев, когда он приходил в клуб на сезон, затем будем лишать всех игроков, сыгравших менее 100% матчей медалей и трофеев.
В АПЛ например наоборот уменьшили процент игр в чемпионате для игроков для получения ими трофея либо медали Лиги.
Конечно, разбираться с подобной https://virtualsoccer.ru/v3_trophies.php?num=129252 или вот такой https://virtualsoccer.ru/v3_trophies.ph ... 571&page=1 историей безусловно надо, но с менеджерами, которые работают вдолгую и развивают команды, но под другим углом нельзя. В своё время мордовали менеджеров, которые имели такой же нестандартный подход к развитию команд и выгоняли из клубов с формулировкой "проведение экспериментов над командами". Сейчас даже фермы, магазины, единички, ракеты и прочие непонятные вещи пускают на самотёк
*удалено модератором*
И кто сказал, что второй тип тренероув не такой крутой? Вы просто не гурман и не умеете готовить настоящий футбол. |
Спартак 04 янв 2024, 08:08 
