Уровень зарплаты от кол-ва игроков в ростере

[Gambler]

Привет. Почитал обновления правил по зарплате. Смысл понятен, а текущая реализация вызывает некоторые вопросы. Коэффициенты зарплаты надо точно пересмотреть в части малых ростеров. Почему такие большие штрафы - 10% за каждого "недостающего" игрока от 20-ти человек? Совсем не понятно, почем ростер из 18-ти игроков должен штрафоваться на 20% з/п от ростера с 20-мя игроками. У 18-ти ростерного нет бага с отсутствием игроков при подсчете Vs + риск ослабнуть в виде получения травм и дисквалификаций больше - это стоит несколько более низкой зарплаты. Поэтому предлагаю коэффициент 1,0 "расширить" на кол-во игроков в ростере 18-22 а не 20-22 Ну и штрафы соответственно сместить - при 17-ти коэффициент 1,1, при 16-ти 1,2 и так далее. Это приведет реформу к более "человечному" виду, плюс даст большую вариативность стратегий развития, что сейчас Всолу очень не повредит

[hOp4Ek]

Убирайте эту ерунду. Вы хоть голосование сделайте сначала и узнайте мнение менеджеров.

[Мух Жирный]

ого как ЗП выросла...

[virlig]

Бред полнейший,вместо борьбы с фермами сделали уравняловку ферм с нормальными командами Молодцы

[nkiev]

Бред полнейший,вместо борьбы с фермами сделали уравняловку ферм с нормальными командами Молодцы Нет, это не уравняловка ферм и нормальных команд. Это огромное преимущество и преференция для фермеров, т.к. фермеры как правило богаты и текущие расходы их вообще не волнуют, они спокойно могут тратить в два, три, четыре раза больше на з.п. и не заметят этого. А для команд играющих на результат лишняя сотня-две зарплаты это кошмар, да. Но лично я ... Проблемы в этом не вижу. , так было и задумано, команды должны беднеть, работа в этом направлении идёт давно и будет продолжатся. Держитесь там, хорошего настроения.

[LPit]

Вообще не понимаю, о чем можно было думать, чтобы такой идиотизм ввести! Я в Уругвае 15игроками выиграл кубок вызова, 14-ой командой вышел в d2, победил в коммерческом турнире. Так с какого перепугу должен в развитие моей команды вмешиваться кто-то, да еще без предупреждения. Что мне теперь 5 игроков покупать? Президент, ответь!

[Ух-ты]

Не понятно зачем в клубе держать 22 игрока! Если в этой игре, легко можно играть 15 человеками? Логично было бы, порезать Атлетов, чтобы 20-22 игрока были оправданы и необходимы!

[kuzen_Avi]

А чего вообще клубы с ростером менее 20-ти игроков в чемпионаты решили допустить? Надо было сразу в КЛК их поскидывать. Нет 20-ти игроков на начало сезона. В чемпионат не допущен )) или если команда начинает сезон (сделать буфер день перед началом КМ для списания всех сумм) с отрицательным балансом, то в КЛК - не прошли лицензирование

[report]

без предупреждения с зарплатами. Я не вижу проблемы в том, за кого я держу реализаторов этой идеи

[PetrWit]

Бред полнейший,вместо борьбы с фермами сделали уравняловку ферм с нормальными командами Молодцы Давайте подумаем зачем это правило понадобилось вводить?... Число 22 в составе используется во многих симуляторах. Это позволяет разработчикам вводить другие реформы и облегчить написание софта. В реальном футболе на кубковые турниры, например, заявляются и дозаявляется 22 игрока. В этом новом правиле ВСОЛ я вижу подготовку к другим, нужным ВСОЛ, реформам, опять же выравнивания клубов (не только борьба с "фермами") идёт, то есть в этом я вижу попытку демократизации борьбы в турнирах. Вспомните за что штрафанули московское "Динамо"?... Потом, в реальном футболе мы наблюдаем сборные Уэльс и Исландии спокойно выходят из своих групп в ЧЕ во Франции. Победу Португалии предсказали ЕДИНИЦЫ... Почему это не должно быть во ВСОЛ?... Подождём, посмотрим, перестроимся!

[Odissey]

Бред полнейший,вместо борьбы с фермами сделали уравняловку ферм с нормальными командами Молодцы Нет, это не уравняловка ферм и нормальных команд. Это огромное преимущество и преференция для фермеров, т.к. фермеры как правило богаты и текущие расходы их вообще не волнуют, они спокойно могут тратить в два, три, четыре раза больше на з.п. и не заметят этого. А для команд играющих на результат лишняя сотня-две зарплаты это кошмар, да. Но лично я ... Проблемы в этом не вижу. , так было и задумано, команды должны беднеть, работа в этом направлении идёт давно и будет продолжатся. Держитесь там, хорошего настроения. Похоже так и есть.... Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Давайте подумаем зачем это правило понадобилось вводить?... Число 22 в составе используется во многих симуляторах. Это позволяет разработчикам вводить другие реформы и облегчить написание софта. В реальном футболе на кубковые турниры, например, заявляются и дозаявляются 22 игрока. В этом новом правиле ВСОЛ я вижу подготовку к другим, нужным ВСОЛ, реформам, опять же выравнивания клубов (не только борьба с "фермами") идёт, то есть в этом я вижу попытка демократизации борьбы в турнирах. Вспомните за что штрафанули московское "Динамо"?... Потом, в реальном футболе мы наблюдаем сборные Уэльс и Исландии спокойно выходят из своих групп в ЧЕ во Франции. Победу Португалии предсказали ЕДИНИЦЫ... Почему это не должно быть во ВСОЛ?... Подождём, посмотрим, перестроимся! Уже подумали зачем. Для изъятия средств из бюджетов клубов.

[moose]

Продублирую часть своей мысли из комментов к новостям Лиги. Возможно, одна из целей навязывания оптимального состава, это устранение таких случаев, когда из команды выжимают максимум, делают чемпионом, а после старения одиннадцати 34-леток она скатывается на дно. Таким образом, руководство продолжает действия, направленные на урезания и уравнения сил команд. Это началось с реформы ветеранских спецух и продолжается теперь. Через пару лет все команды будут с Vs 1400-1800, зато "долгоиграющие" со стабильной сменой поколений и полноценными 22 игроками в ростере.

[arlekino]

Бред полнейший,вместо борьбы с фермами сделали уравняловку ферм с нормальными командами Молодцы Давайте подумаем зачем это правило понадобилось вводить?... Число 22 в составе используется во многих симуляторах. Это позволяет разработчикам вводить другие реформы и облегчить написание софта. В реальном футболе на кубковые турниры, например, заявляются и дозаявляется 22 игрока. В этом новом правиле ВСОЛ я вижу подготовку к другим, нужным ВСОЛ, реформам, опять же выравнивания клубов (не только борьба с "фермами") идёт, то есть в этом я вижу попытку демократизации борьбы в турнирах. Вспомните за что штрафанули московское "Динамо"?... Потом, в реальном футболе мы наблюдаем сборные Уэльс и Исландии спокойно выходят из своих групп в ЧЕ во Франции. Победу Португалии предсказали ЕДИНИЦЫ... Почему это не должно быть во ВСОЛ?... Подождём, посмотрим, перестроимся! Вот это лизнул... умеючи, профессионально. Слюна аж метровая.

[virlig]

[Д Р У Г]

Давайте подумаем зачем это правило понадобилось вводить?... Давайте не подумаем, а посчитаем просто... Фк Козаккен бойс - з/п в 37сезоне - 700тыс. в 38 - 800тыс.(при 20-22 игроках, коэфф. 1), то есть з/п воросла на 100тыс. за тур или 4млн за сезон. - это зачем сделано я понимаю!!! и принимаю!!! при игре 17 игроками з/п в 38 сезоне - 960тыс. то есть плюс 160тыс за тур или 6.4млн за сезон. То есть очевидно что надо брать 3 игрока!!! Если купить 17-ти леток на 3 сезона(так как им можно вообще не играть, баллы он терять не будет и не уйдет из команды) то я могу спокойно выложить за игрока17-(34...40) по 6млн(то есть по 600%)и не буду в минусе(еще интересно пропустят ли такую сделку???).... Кому это надо??? Второй вариант это аренда(дешевле выйдет, но каждые 5 туров надо будет обновляться - вот это будет игра)

[virlig]

И так ни на что не хватало средств,а теперь что будет? сначала продаю игроков,чтобы спастись от банкротства а теперь что покупать опять всякий хлам? а на данный момент нет за что покупать где взять бабки? На трансфере на никакущий хлам типа 24-30 по 20 заявок Мать его за ногу,дали бы объявление,что нововведение будет в начале следующего сезона,люди бы по-тихоньку решили проблему с покупкой ненужного хлам А так это на что похоже?