Так вот предлагаю свою концепцию: для национальной сборной я когда пришел в сборную убрал всех пенсионеров. и лишь в одном чуток был не прав. 1-2 человека с возрастом 30 лет для капитанского бонуса не помешают. Но самих ветеранов в сборной не должно быть. Какая перспектива? если игрок за отбор наберет 3-4 очка а затем как минимум эти же потеряет. При этом ему нельзя проводить тренировку. Кроме того после матча сборной до четверга можно убрать/добавить до 3 игроков. Ротация состава очень важна. Так что сборная состоит не из 22 игрокво, а из 25-26. Об этом также не надо забывать. Согласен кэпы за 30 лет нужны, максимум 2 не более. На карандаше у тренера сборной должно быть не менее 27-30 игроков, варьировать состав в зависимости от физы, ротация безусловно необходима.
в-третьих, сборников надо подбирать в первую очередь по спецухам а потом смотреть на силу. У меня в составе есть 26-60 Л4. Так вот при отправке состава он сильнее для сборной чем 27-79. Спецуха очень важно! Только не инадо зацикливаться на спец. спецухах. Сильные команды против слабых почти всегда играю нормой. Так что на первый план выходят спецухи Л, а также Шт. Очень неплохо если бы в сборной был бы См4 и Шт4. Это повлияло бы на игру. и очень крайне важно для первого года если бы были в сборной кумиры. Всё равно первые два года сборная будет проигрывать. Так хоть денежек заработает для Тикских клубов. По поводу Л-ки полностью поддерживаю, а вот См4 и Шт4 я бы не советовал, уж пусть лучше Кумиров выпускать.
в пятых - ни в коем случае в национальную сборную не брать игроков моложе 23 лет. 23 года- всё равно будет играть в националке а потому можно и взять. Не надо мешать развитию молодежки. Двойной бонус получится. А кто их собирался брать? У нас даже на стартовый состав игроков молодежки не наберется.
в сборную любого уровня нельзя - вообще нельзя брать игрока, который в своем клубе теряет баллы силы. Больше это относится к юношам и молодежке. Никакого развития сборной при этом не будет. Здесь тоже можно поспорить, если у игрока к примеру вкачана Л4 , но он за клуб часто теряет баллы,из-за того , что этот юниор потерял несколько баллов, его не брать в сборную? таких игроков игнорировать нельзя, если в этом сезоне он теряет, это еще не значит , что в следующем сезоне он тоже будет так терять баллы, как известно перспективность игрока меняется с возрастом. Соглашусь , что в сборную должны в первую очередь попадать игроки со спецухами. Если выбор будет стоять например 18-47 и 19-40Д2, естественно в сборную надо брать того кто со спецухами.
Что касается легионеров - я за. Их за рубежом очень сильно прокачают и они будут на мировой арене конкурентно способны. Именно потому почти у всех команд молодежь ушла за 300%. Но отберать надо тчательно: смотреть и на перспективность игрока и на силу и как играет. Ведь если он на чуток сильнее домашнего игрока то смысла брать легионера нет. Считаю , что слишком полагаться на них нельзя, приоритет в сборной должны составлять свои игроки, легионеров брать только очень сильных и не заменимых на проблемные позиции. Здесь такая же ситуация как со спецухами, при равенстве игроков брать своих. Те легионеры поиграют за сборные и уйдут к себе обратно прихватив с собой призовые за участие. А развитие федерации замедлится, ну взяли мы легионеров допустим и сборная стала сильней и наберем мы в место к примеру 4 очков в цикле 7 очков, и , что это изменит. Мы все равно останемся на последнем месте и посев в пуле у нас будет в конце. Поэтому считаю сократить кол-во легионеров в сборных до минимума, можно ввести с аналогией в реальных футбольных чемпионатах квоту на легионеров, в сборных.
Программа которую выкладывал Таракан интересная, но для нашей федерации она пока( а может и вообще) не походит. Из 16 менеджеров, едва ли найдется 5-6 менеджеров которые смогут отгрохать хотя бы 5 ур. треньку. Рано еще подождем еще сезон. Мы и так обгоняем всех сверстников. |