Страница 220 из 665

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 12:34
montekristo
Еще раз, убедительно прошу, спокойнее общаемся, или все может закончиться банами.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 21:37
Rainman89
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=647061
Почему британец Генри Поу получил минус бал?!

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 21:42
на Мору
Потому что молодой. К тому же был ослаблен тренировкой. За эти вещи он и получил низшую оценку, так что минус справедлив. Стиль ваще не при чем.
Будь готов к тому, что он и в дальнейшем будет получать минусы, имея Л2.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 22:40
zoil
Rainman89 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8026&match_id=647061
Почему британец Генри Поу получил минус бал?!
потому что он-худший игрок матча :wise:

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 08:45
Edosik
Rainman89 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8026&match_id=647061
Почему британец Генри Поу получил минус бал?!
потому что ты проиграл! а то что стиль у тебя бритка и он бритиш, это только +2% к его силе!

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 21:01
Rainman89
Edosik писал(а):
Rainman89 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8026&match_id=647061
Почему британец Генри Поу получил минус бал?!
потому что ты проиграл! а то что стиль у тебя бритка и он бритиш, это только +2% к его силе!
понятно..

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 19:17
Andrew1R
Решил исследовать ситуацию с тем, кто из наших менеджеров поддерживает лучшую сыгранность.
Для этого я воспользовался соответствующим разделом рейтингов и вот что увидел:
Изображение
Исключаем "Халаоловети", как проведшую всего две игры, и видим довольно характерную картину.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 19:35
Lefty
Ну к сыгранности этот показатель мало общего имеет. я так понимаю это полезность, судя по всему сколько игроков сыграли 70% и более матчей от общего числа. Говорит не о многом, разве что, видно кто качает основу, а кто раздувает бесполезно на два состава.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 19:38
Feo
а я ничгео не понял, что это и чем выше тем лучше?? :grin:
а всё, разобрался

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 20:24
Andrew1R
Lefty писал(а):Ну к сыгранности этот показатель мало общего имеет. я так понимаю это полезность, судя по всему сколько игроков сыграли 70% и более матчей от общего числа
Да, это полезность, но тут как раз можно неплохо проследить, сколько человек реально участвует в матчах команды, а это напрямую связано с сыгранностью.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 05:11
Lefty
Если честно связи здесь немного, посмотри команды, можно и с высокой полезностью игроков иметь низкую и сыгранности или с низкой полезностью иметь высокую. Есть многие факторы которые могут занижать полезность игроков, это как травмы и дисквалификации, также игроки ветераны из основы без Ат. А сколько человек учавствует в матчах, то более понятно сортировать по играм в ростере. Но в любом случае понятно, что 11 игроков основы должны иметь 70% матчей и более. C Ат4 этот показатель можно держать от 80%

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 09:23
Edosik
О!мы первые! :-)
Lefty ну во первых не забывай что это КМ, где нет изменений формы, где надо наиграть наиболее слабых веников и т.д. и т.п.
во вторых соглашусь что если больше задействовано игроков, то сыгранность будет на 2-3% меньше, но упомянутые тобой травмы и дисквалы, не будут ни как влиять на сыгранность!

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 11:39
Lefty
Lefty ну во первых не забывай что это КМ, где нет изменений формы, где надо наиграть наиболее слабых веников и т.д. и т.п.
во вторых соглашусь что если больше задействовано игроков, то сыгранность будет на 2-3% меньше, но упомянутые тобой травмы и дисквалы, не будут ни как влиять на сыгранность!

1) причем тут вообще изменения формы? оно не влияет на полезность, на сыгранность и наигрывают веников понятно, выпуская на замену, ты же не в основу их выпускаешь, за место основных. я например только замены или на полусливах основы.

2)суть вообще, что можно и без сыгранности остаться, например тем кто сливает. Речь вообще не о сыгранности, дисквалы да не будут особо влиять на сыгранность минимально, но будут влиять на полезность, а большие травмы будут влиять как на сыгранность так и полезность. Ибо без одного игрока основы, уже обычно на 2-3 процента меньше сыгранность и за 20 уже проблемно держать. Полезность я больше бы расценил, что больше баллов перепадет основе, так как они часто играют, а когда перемешенные составы часто, то получается, что баллы могут уходить куда попало.

Кстати интересно будет сделать в конце сезона табличку по средней сыгранности за сезон.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 16:32
на Мору
Да, всю статистику надо сравнивать в конце сезона, т.к. текущие показатели зачастую очень резко меняются с каждым туром, тем более в таком не представляющем для большинства менов турнирного интереса соревновании, как КМ, в котором все в основном занимаются подготовкой к чемпионату. Например, Марист в приведенной таблице вчера был 18, а сегодня уже 4; Хаатафу был 8, а сегодня 37, и т.д.

Re: Флудилка

СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 08:46
Edosik
Нукулека тем временем перевалил за 1000! :sharik: