Базарилка

Что и требовалось доказать: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4117357
47 президентов ЗА! Откуда только их столько понабежало?

Вообще в оценке сделок вопрос сформулирован "считаете ли вы сделку выгодной для обеих команд". Ни о каком разрешении речи нет, также как нет речи о том, считать это махинацией или нет. Если для лиги развал команды с целью получения уе не махинация - без проблем. Но даже не являясь махинацией сделка может быть не выгодна одной из команд.

Проблема в том, что никто разбираться не будет, махинация это или нет. Клуб продал выгодно игрока по рыночной цене - значит всё ок. А с какой целью - никого не волнует.

FoBoS писал(а):Что и требовалось доказать: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4117357
47 президентов ЗА! Откуда только их столько понабежало?

Уже 56. Причём по всем этим сделкам, а в других только свои президенты. Ну в общем да, развал команд поставлен на поток.

Чему удивляться Чему возмущаться. Сами это породили, теперь какие то возмущения. В 20 сезоне надо было возмущаться. И ничего бы этого не было.Поздно пить баржоми Когда все отвалилось.

Spin писал(а):
FoBoS писал(а):Что и требовалось доказать: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4117357
47 президентов ЗА! Откуда только их столько понабежало?
Уже 56. Причём по всем этим сделкам, а в других только свои президенты. Ну в общем да, развал команд поставлен на поток.

Такое кол-во голосов нормально, просто президентам других федераций система предлагает проголосовать только по сделкам с отрицательными отзывами. В результате по сделкам или 2 президента ЗА или активное голосование многих президентов.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

FoBoS писал(а):Что и требовалось доказать: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4117357
47 президентов ЗА! Откуда только их столько понабежало?

Вообще в оценке сделок вопрос сформулирован "считаете ли вы сделку выгодной для обеих команд". Ни о каком разрешении речи нет, также как нет речи о том, считать это махинацией или нет. Если для лиги развал команды с целью получения уе не махинация - без проблем. Но даже не являясь махинацией сделка может быть не выгодна одной из команд.
Проблема в том, что никто разбираться не будет, махинация это или нет. Клуб продал выгодно игрока по рыночной цене - значит всё ок. А с какой целью - никого не волнует.

Согласен. Проблема в том что мы говорим о невыгодности сделки учитывая историю команд и сделок тренера. Но если оценивать именно конкретную сделку, то она выгодна обеим командам. Продали по рыночной цене и вырученные деньги могут быть вложены в более сильных и подходящих команде игроков, купили молодого и перспективного по рыночной цене, подходящего по стилю и позиции.

Получается существующая система абсолютно недееспособна. Боюсь что даже в случае махинации никто особо разбираться не будет. По большому счету какая им разница, что происходит в чужой ФФ. По крайней мере мне бы на месте "других" президентов было пофигу.
А вот +3 от "своих" президентов вызывает большой вопрос. По ходу, "наш" президент совершенно не наш. И тогда возникает резонный вопрос - а зачем нам чужой президент?

У нас есть президент? Просто не ощущается он как-то. Что не было его, что появился ))

Spin писал(а):Получается существующая система абсолютно недееспособна. Боюсь что даже в случае махинации никто особо разбираться не будет. По большому счету какая им разница, что происходит в чужой ФФ. По крайней мере мне бы на месте "других" президентов было пофигу.
А вот +3 от "своих" президентов вызывает большой вопрос. По ходу, "наш" президент совершенно не наш. И тогда возникает резонный вопрос - а зачем нам чужой президент?

Свой минус по сделке как президент я поставил. Правда это ничего не дало {negative}

Честно сказать, не очень понятно, почему уважаемую общественность взволновал этот вопрос сейчас, а не, скажем, сезонов 20 назад - ситуация же с тех давних времен практически не изменилась.
Или просто барбадосские команды под такой расклад так часто не попадали? :think:

А может просто все дело в изменении общего менеджерского состава федерации?

imchik писал(а):Честно сказать, не очень понятно, почему уважаемую общественность взволновал этот вопрос сейчас, а не, скажем, сезонов 20 назад - ситуация же с тех давних времен практически не изменилась.

20 сезонов назад стоимость команды в уе определялась стоимостью команды во всоликах, которую так просто не поднимешь. А сейчас её переделали, в итоге тот же СДС в уе сильно недооценён. И любой проходимец может без проблем за неделю-другую набить его стоимость с 20 до 80-100 уе. Правда команда при этом расти перестанет, а с большой вероятностью и следующего старения не переживёт, ну да проходимца это не волнует.

Spin писал(а):
imchik писал(а):Честно сказать, не очень понятно, почему уважаемую общественность взволновал этот вопрос сейчас, а не, скажем, сезонов 20 назад - ситуация же с тех давних времен практически не изменилась.
20 сезонов назад стоимость команды в уе определялась стоимостью команды во всоликах, которую так просто не поднимешь. А сейчас её переделали, в итоге тот же СДС в уе сильно недооценён. И любой проходимец может без проблем за неделю-другую набить его стоимость с 20 до 80-100 уе. Правда команда при этом расти перестанет, а с большой вероятностью и следующего старения не переживёт, ну да проходимца это не волнует.

Ну а раньше подняли с 20 до 50-60, в чем для твоего "любого проходимца" особо принципиальная разница-то?
ИМХО, главное здесь то, что твои "любые проходимцы" начинают возникать ТОЛЬКО ЛИШЬ тогда, когда предыдущему менеджеру федерация(или даже вовсе игра) в целом или команда в частности перестает быть интересна, и происходит выброс в свободные...

imchik писал(а):Ну а раньше подняли с 20 до 50-60, в чем для твоего "любого проходимца" особо принципиальная разница-то?

Раньше СДС изначально 50-60 стоил бы. На продажах выше номинала можно было бы набить единиц 5, максимум 10, но это уже маловероятно. Поэтому вряд ли кто бы стал с этим заморачиваться. А сейчас всё на потоке, проходимец из Хайнсвилля уже обработал 4 команды и сразу взял ещё 4. Т.е. у него даже своей команды нет. Ну и понятно, что после него в свободные выбрасывается абсолютный неликвид, который не переживёт следующее старение.

Решение тут строго одно - собрать в Федерации много сильных менеджеров, которым еще интересна данная игра.
А всё, что мы делаем - это борьба с ветряными мельницами. Точнее даже не борьба, а так, потрындели, разошлись.

Эй народ На молодежку заявляемся. Нет кандидатов

FoBoS писал(а):Решение тут строго одно - собрать в Федерации много сильных менеджеров, которым еще интересна данная игра.
А всё, что мы делаем - это борьба с ветряными мельницами. Точнее даже не борьба, а так, потрындели, разошлись.

Это решение всегда было самым оптимальным, ну а уж в нынешнем ВСОЛовском тренде и подавно...

С удовольствием передам свою команду более сильному менеджеру, взяв взамен более слабую.
Вы только найдите такого менеджера