Сборные

В следующем сезоне планирую заказать вратаря 16 лет-Р3

Кстати, да. Пора определяться по позициям кто нам нужен на следующий сезон в юниорку

Это все конечно хорошо.Я в принципе человек новый для феды, но буду пробовать немного посоперничать за молодежку. Нужна ведь конкуренция.

Спасибо за доверие! :beer:

Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.

chenson писал(а):Спасибо за доверие!
Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.

Столько желающих было побороться с тобой за место "зама". Где же они сейчас?:)

Murzikoff писал(а):
chenson писал(а):Спасибо за доверие!
Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.

Столько желающих было побороться с тобой за место "зама". Где же они сейчас?:)

И сколько их было? Очень много? )

Forester писал(а):
Murzikoff писал(а):
chenson писал(а):Спасибо за доверие!
Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.

Столько желающих было побороться с тобой за место "зама". Где же они сейчас?:)
И сколько их было? Очень много? )

ну еще двоих вроде видел))

Я как то забыл что нельзя сразу в двух сборных замом быть ) в следующем сезоне буду пробовать заявку подавать

Forester писал(а):Я как то забыл что нельзя сразу в двух сборных замом быть ) в следующем сезоне буду пробовать заявку подавать

В следующем сезоне очередных выборов не будет, только экстренные.

chenson писал(а):Спасибо за доверие!
Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.

Поработал бы с тобой в юниорке, но с поста тренера молодежки не могу уйти пока у меня нету зама.

Wise man писал(а):
chenson писал(а):Спасибо за доверие!
Сначала разберусь с самой сборной,ну а за тем возьмусь за программу.
И самое главное:Нужен хороший зам,что-бы и подстраховал когда надо,да и сборной вдвоем заниматься легче будет.
Поработал бы с тобой в юниорке, но с поста тренера молодежки не могу уйти пока у меня нету зама.

Если кому помощь нужна - обращайтесь. Могу позамить в любой сборной

Murzikoff писал(а):Столько желающих было побороться с тобой за место "зама". Где же они сейчас?:)

Зам - самая беспонтовая должность. Был два раза - ничего полезного ни для сборных, ни для себя.

Mitrasha писал(а):
Murzikoff писал(а):Столько желающих было побороться с тобой за место "зама". Где же они сейчас?:)
Зам - самая беспонтовая должность. Был два раза - ничего полезного ни для сборных, ни для себя.

Ну не всегда.Я считаю что в сборной заместитель должен быть не для галочки,а для выполнения некоторых задач,подстраховки главного тренера и совета тому же главному тренеру.Если они будут оба общаться между собой,некоторых ошибок можна будет избежать,да и тем более когда команда только строиться,а с этим справится труднее нежели с готовым продуктом где тупо всех сильнейших ставишь и все.

Играть защитным стилем на суперзащитной тактике с тремя форвардами и голой обороной... Я один это вижу, или есть ещё менеджеры? Шансов на победу с Багамами у националки не было. Хотя могли быть хотя бы на ничью. Подобные эксперименты видел много раз (всё-таки две сотни обзоров дали возможность посмотреть), и ни разу не видел, чтобы они заканчивались удачно.
И тренер ещё имеет смелость писать "Защита сегодня действовала превосходно". А где он видел защиту? Из трёх защитников один попросил замену на 7-й минуте - вместо него вышел атакующий полузащитник, фактически форвард...
Ужас.

В молодёжке - то же. Тренер знает, что есть проблемы с составом (о чём пишет), но играет в открытый футбол с сильным соперником у него в гостях. На что надеется? Результат ещё более плачевен.
Жуть.

И только в юниорке тренер, на мой взгляд, сделал всё правильно. Ловить было нечего, но хоть баллов набрали. И за игру не стыдно.

Mitrasha писал(а):Играть защитным стилем на суперзащитной тактике с тремя форвардами и голой обороной... Я один это вижу, или есть ещё менеджеры? Шансов на победу с Багамами у националки не было. Хотя могли быть хотя бы на ничью. Подобные эксперименты видел много раз (всё-таки две сотни обзоров дали возможность посмотреть), и ни разу не видел, чтобы они заканчивались удачно.
И тренер ещё имеет смелость писать "Защита сегодня действовала превосходно". А где он видел защиту? Из трёх защитников один попросил замену на 7-й минуте - вместо него вышел атакующий полузащитник, фактически форвард...
Ужас.

В молодёжке - то же. Тренер знает, что есть проблемы с составом (о чём пишет), но играет в открытый футбол с сильным соперником у него в гостях. На что надеется? Результат ещё более плачевен.
Жуть.

И только в юниорке тренер, на мой взгляд, сделал всё правильно. Ловить было нечего, но хоть баллов набрали. И за игру не стыдно.

Сборная и клуб - это две совершенно разные вещи. В клубе можно докупить игрока на проблемную позицию, взять в аренду в конце концов. В клубе ты сам контролируешь усталость и физу. А сборной ты лишь пытаешься слепить состав из того, что имеешь на текущий момент. Особенно актуально это в нашем случае с таким дефицитом качественных игроков.

Насчет националки могу ответить с позиции заместителя тренера. Классно было бы сыграть в пять защитников, если бы они были. В молодежке примерно то же самое. В этом и проблема о которой я говорю, в топ клубах играют одни легионеры и вызывать в сборную попросту некого. Тренер в 100% случаев при выборе тактики меняет лишь стиль и действие обороны. А игроков мы выбираем просто из тех, кто остался в строю.
Опять же с точки зрения зама стану на защиту Максима. На мой взгляд он действует достаточно профессионально. Как минимум по числу угаданных коллизий (проиграл лишь в одном случае и то это был фактически мною отправленный состав). При разнице в 1000+ баллов лишний защитник вас не спасет, а вот выигранная коллизия дает прозрачный шанс на успех.

При чём здесь сравнение клуба и сборной? А если и сравнивать - то нужно уметь разделать эти позиции, в первую очередь самому тренеру. Но я не об этом.
Глухая защита не раз спасала слабую команду. Менеджер сильного клуба просто забыл о том, что такое "слабая команда" - это очевидно. Мастер выигрывания коллизии - это замечательно (можно в рулетку попробовать), но есть и другие составляющие. Националка могла и должна была брать очко, как минимум. То, что этого НЕ произошло при ВЫИГРАННОЙ коллизии, красноречиво говорит об авантюрном подходе тренера к данной игре.