нет, а что? |
Модератор: Модераторы форума
нет, а что? |
в любом случае, чтобы стать президентом, надо полгода отыграть. |
Если федерации около 50 менеджеров то вполне можно попробовать |
Это точно? В правилах такого не вижу. Разве что написано, что Совет Лиги может отказать некоторым менеджерам в праве быть президентом. Но я не думаю, что это распространяется на федерации, в которых вообще нет президента длительное время |
Олег, может быть тебе свечку гене надо поставить) http://www.vsol.org/viewmatch.php?day=14346&a=94&b=9763 http://www.vsol.org/viewmatch.php?day=1 ... _id=332116 http://www.vsol.org/viewmatch.php?day=9 ... _id=245683 |
У БАТЭ слишком уж много бредовых результатов, чтобы это можно было считать случайностью. |
|
Ты бы ещё побольше шрифт выбрал, а то плохо видно что-то) Спасибо |
200 максимальный. |
Восстанови прошлый акк и иди куда хочешь |
Я посмотрел почти все важные матчи БАТЭ в этом сезоне. Нашёл закономерность. Собственно, это было не трудно, всё на поверхности. Все важные матчи БАТЭ защитной и суперзащитной тактикой (КМ, ЧМ, Кбк) 1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=319259 - поражение 0:1 при проигрыше в 500 силы - норм результат. 2. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... ch_id=8527 - поражение 0:1 при проигрыше в 1500 силы - отличный результат. 3. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=53983 - победа 4:1 при перевесе в 1000 силы - вообще божественно) (игра бразилем ). 4. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=61557 - ничья при крохотном перевесе - норм. 5. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=69135 - поражение 1:2 при равных составах - учитывая вдвое более слабого голкипера (чем у противника), норм результат (лишь немного не хватило до ничьей). 6. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=99440 - поражение 0:2 при проигрыше в 1200 силы - нормально. 7. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=121496 - поражение 0:3 при проигрыше 800 силы - Лепихов жжот) норм (не будь там Лепихова, сказал бы, что плохо) 8. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=151799 - поражение 0:2 при разнице в 500 силы - не айс, но сила вратарей, снова же, отличается более чем в 2 раза - поэтому нормальный результат. 9. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=166951 - 0:0 при перевесе в 800 силы - плохо. Но лишь на первый взгляд. А теперь учтите, что обе команды играют суперзащитой, в дождь, да по максимуму кинув всех игроков в защиту. У Минска так и вовсе на 4 защитников и кипера приходится почти вся сила команды. Ничья вполне объяснима. А теперь, для сравнения, матчи спартаковским стилем , с тактикой "все в атаку". Делаю выборку бредовых результатов: 1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=351628 - ничья при небольшом перевесе. 2. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=951 - ничья при небольшом перевесе. 3. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=31256 - ничья при небольшом перевесе. 4. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=46406 - поражение при равной игре. 5. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=436639 - с трудом вытянул на ничью при небольшом перевесе (хотя потом победил в серии пенальти). 6. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=466545 - ну а это вообще бредорезультат, вчерашний кубковый Несложно заметить, что защитной и суперзащитной тактикой команда играет стабильно (не в смысле побеждает, а в смысле генератор выдаёт справедливые результаты). При игре все в атаку команда тоже часто играет нормально. А иногда - не нормально. Все бредорезультаты приходятся именно на игру тактикой "все в атаку". Не напрасно ведь в Лиге утверждают, что спартаковский стиль - защитный. Я читал об этом множество раз, и вот теперь вижу наглядное подтверждение. Ну для пущего эффекта привожу 7 матчей БАТЭ бразилью (все, что нашёл). 1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=292705 - 4:1. 2. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=361365 - поражение 1:2 при проигрыше в 400 очков - норм. 3. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=23678 - 2:1, хотя и не самая уверенная победа, но норм. 4. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=38825 - 0:1 при проигрыше 600 силы - нормально. 5. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=53983 - 4:1. 6. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=106957 - ничья при перевесе в 300 очков - справедливо, учитывая суперзащиту БАТЭ, к тому же, Ислочь сравняла лишь на последних минутах, грубой игрой. 7. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=113913 - 2:0 - хорошо. Заключение: Без труда можно заметить, что бредовые результаты проскакивают лишь при игре спартаковским стилем "все в атаку" (допускаю, что есть парочка исключений - на то он и рандом). Но вот эти проигрыши, полагаю, нельзя назвать "неправильными" или "рандомными". Это закономерность. Особенность спартаковского стиля. Ну не подходит он для игры "все в атаку". Совет номер 1. Играть суперзащитой/защитой или нормой/атакой. Я, например, часто играю нормой/атакой - вполне хорошо себя показывает. Думаю, в твоём случае такая тактика будет вполне уместна. Но не нужно бросать всех в атаку, на кой это вообще? Разве что в конце матча уместно, а так... Совет номер 2. Меняй команду на бразильскую. Если так любишь играть "все в атаку" - собери для этого подходящую команду. Всё. Чем мог - помог) Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: Если где накосячил, ошибся - поправьте. Я особо не напрягался, так что вполне мог что-то перепутать. |
Сейчас бы Лексу советы давать |
А что мне может помешать совать нос везде, где только можно?) Всегда занимался этим и прекращать не намерен |
В себе для начала разобраться надо, а потом уже мастодонтам Лиги советовать и "указывать на ошибки" |
Для меня это никогда не являлось препятствием. Да и не мешает одно другому) |