Dioli писал(а):Думаю Ат обязательно если планируется играть в финальной части да и для клуба полезная спецуха.
Даурен писал(а):Если игрок силен, никто из менеджеров не будет держать его на лавке только для того, чтобы он раз в неделю сыграл в матче типа С.
Атлетизм дает возможность держать баланс между интересами клуба и сборной, а также очень полезен в финальной части континентального или мирового первенства, особенно, если игрок важен для такого компонента как сыгранность.
Давайте не мешать мух с котлетами – если мы говорим о сильной сборной, придётся в той или иной мере жертвовать интересами клуба. Иначе весь разговор не имеет смысла: я качаю "сильного игрока" для клуба, хотите - берите его в сборную, хотите - нет.
Странно, что такой неглупый менеджер как Даурен делает вид, что не умеет считать усталость. Причём тут один матч типа С? Используй своего игрока за клуб, на здоровье. Просто дай ему отдохнуть в пятницу, перед ЧМ.
Финальная часть... Если игрок приходит туда с усталостью 5%, ему по-любому придётся отдохнуть в одном из матчей до финала, даже с Ат4.
Матч сборной - это свести в одном коротком временном отрезке максимум сил и средств. Атлетизм забивает слот, который можно использовать под моментную или стилевую спецуху. Сборная из игроков Л4 Г4 Ск4 М4 по полоскам сильнее сборной Л4 Г4 Ат4 М4, а если на Ат заменить моментную (М4), потом часто менеджеры проигравшей команды начинают жаловаться на "нелогичные результаты".
Это я не к тому, что Ат бесполезна в сборной. А к тому, что формулировку Атлетизм должен быть, как минимум, у половины игроков сборной.
стоило бы заменить на Атлетизм не помешал бы минимум четырём игрокам основного состава сборной.
|
Ronin 27 янв 2015, 20:58 
Чтобы в 