Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

arlekino писал(а)::D Долго над этим бредом думал?
Никогда во всоле не будет такого. Любая команда во всоле-собственность всола. Никогда не будут созданы условия и отданы на откуп менеджерам, которые могут привети к снижению потенциальной стоимости этой команды. Есть желание проводить любые сделки и в любом формате- фифа менеджер вам в руки)

псы. а вот чуток ужесточить работу по контролю сделок-это можно и нужно.

nkiev писал(а):

arlekino писал(а)::D Долго над этим бредом думал?
Никогда во всоле не будет такого. Любая команда во всоле-собственность всола. Никогда не будут созданы условия и отданы на откуп менеджерам, которые могут привети к снижению потенциальной стоимости этой команды. Есть желание проводить любые сделки и в любом формате- фифа менеджер вам в руки)

псы. а вот чуток ужесточить работу по контролю сделок-это можно и нужно.

это о чем вы собственно? Это не бред, а разъяснение президентам от руководства лиги, вот не знаю правда кто это придумал именно.

Лига, кажется, уже начала вроде(?), снижать стоимость команд прям таки в промышленных масштабах. Это я о насильственной перерегистрации.
И какую то японскую команду припоминаю, забыл название, которую перерегистрировали и просто дико снизили стоимость...
Вообщем вы о чем говорите, не понимаю..

ukrrowing писал(а):Так повелось, что в этой теме (чтобы не плодить отдельные) обсуждаются и махинации, и невыгодные сделки (не махинации). В данном примере я нигде не упоминал об махинации. Не надо додумывать за меня того, чего я не говорил.

Совершенство Правил даже обсуждать не буду. В данном примере я просто еще раз убедился: насколько правильное видение оценки сделки скаутов отличается от неправильного видения оценок многих менеджеров и президентов. ИМХО, когда скауты в своем большинстве голосуют, например, ЗА. А сделка отменяется большинством голосов - это нонсенс.
К тому же я ни один раз читал, как презов вынуждают сверху "правильно голосовать".

Написал уже чуть выше, что махинацию я и не говорил. Только про невыгодность сделки для одной из команд.

ukrrowing писал(а):http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... id=2929976
Правила? ...как же - помним...

nkiev писал(а):

ukrrowing писал(а):Так повелось, что в этой теме (чтобы не плодить отдельные) обсуждаются и махинации, и невыгодные сделки (не махинации). В данном примере я нигде не упоминал об махинации. Не надо додумывать за меня того, чего я не говорил.

Совершенство Правил даже обсуждать не буду. В данном примере я просто еще раз убедился: насколько правильное видение оценки сделки скаутов отличается от неправильного видения оценок многих менеджеров и президентов. ИМХО, когда скауты в своем большинстве голосуют, например, ЗА. А сделка отменяется большинством голосов - это нонсенс.
К тому же я ни один раз читал, как презов вынуждают сверху "правильно голосовать".

Написал уже чуть выше, что махинацию я и не говорил. Только про невыгодность сделки для одной из команд.

И тем не менее тема называется именно "Махинации с трансферами, обменами и арендой". Вы опять свои фантазии выдаете за действительность. Повелось, не повелось...

Мне то же не нравятся некоторые правила, видимо не те которые не нравятся вам, и что собственно? Правила именно таковы. Не совершенны, да, но опять же скажу - и что? Это общие философские вопросы, не в этой теме.

Еще раз повторюсь, по конкретно этой сделке - 2 скаута оценили сделку согласно разъяснению и видению руководства лиги, один заблудился. Большая половина президентов слабо понимают что делают, тыцнули, рубль получили и забыли.

Меня никто никогда не принуждал сверху голосовать ни "правильно" ни "неправильно" и я такого ни от одного президента не слышал. Это даже представить невозможно, как это кто то меня сможет вынудить.
Мало того, помню, например, сделку, когда президенты сильно быстро и согласованно по мнению главного скаута заплюсовался сделку, и оный скаут публично грозился "разобраться и покарать", и в итоге ни какой реакции не последовало, повозмущался на форуме и убежал .Опять фантазия.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

ukrrowing писал(а):http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... id=2929976
Правила? ...как же - помним...

Вообще не пойму к чему.

Shock писал(а):Это просто яркий пример того, почему система оценки сделок абсолютно несовершенна и бесполезна.
Любой, разбирающийся в игре, менеджер увидит, что эта сделка абсолютно невыгодно кыргызской команде. Однако бОльшая часть этих людей будет вот так же отвечать "мнением руководства лиги" или просто не захочет лезть не в свое дело.
Вам право голоса давали для того, чтобы вы могли высказывать СВОЕ мнение, а не поддерживать мнение руководства как единственно верное.
Но ведь намного проще просто ткнуть в кнопку и пройти далее...

Shock писал(а):Любой, разбирающийся в игре, менеджер увидит, что эта сделка абсолютно невыгодно кыргызской команде.

pallo писал(а):

Shock писал(а):Любой, разбирающийся в игре, менеджер увидит, что эта сделка абсолютно невыгодно кыргызской команде.

Вроде так.......но если вдруг менеджер заявит что он перестраивает клуб с дождя на солнце... Что тогда? Тогда уже выгодная сделка получается? Тогда уже другая половина президентов и скаутов права.
Ох как сложно всё это....
Надо президентам некий собственный кодекс разрабатывать...

nkiev писал(а):

Shock писал(а):Это просто яркий пример того, почему система оценки сделок абсолютно несовершенна и бесполезна.
Любой, разбирающийся в игре, менеджер увидит, что эта сделка абсолютно невыгодно кыргызской команде. Однако бОльшая часть этих людей будет вот так же отвечать "мнением руководства лиги" или просто не захочет лезть не в свое дело.
Вам право голоса давали для того, чтобы вы могли высказывать СВОЕ мнение, а не поддерживать мнение руководства как единственно верное.
Но ведь намного проще просто ткнуть в кнопку и пройти далее...

Дак заминусовали же сделку фактически!!! Вы хоть посмотрите перед тем как писать.
Тут как раз большинство вопреки разъяснениям руководства поступило. Конечно, ведь сделка глупая. Но тем не менее это НЕ повод для отмены. Манагер киргизов сделал глупость, но это его проблемы, там должны действовать другие механизмы дальше... А почему, объясните, тогда должен страдать продавец?
Вот как раз именно в этой сделке президенты бездумно ткнули в кнопку и прошли далее...

В миллионный раз повторяю, оценивать нужно ИМЕННО сделку, а не подходит ли игрок команде по стилю, спецухам, возрасту или цвету глаз... Это просто не ваше дело.

A/|EWEHbKA писал(а):А я рад, что киргизскую сделку отменили и презы высказывают СВОЕ мнение, а такие как nkiev оказались в меньшинстве, все таки адекватных больше получается...

A/|EWEHbKA писал(а):Для тебя нет причины отмены сделки, а для многих есть и я этому рад. То что страдает продавец - это правда, но виновата тут система, о чем много раз писалось...

Левый вингер писал(а):Сегодня пятница,а значит в теме завтра будет оживление,ваши прогнозы,господа!? Поправочка-уже сегодня,трудно во всоле с мск+4 быстро реагировать