ЧДЭ (Чемпионат Диванных Экспертов)

[Feo]

Идея взята из темы "зачем лиге такие матчи". Как было сказано в той теме, все местные эксперты высказывают свои мнения отталкиваясь от результата матча. Возникло сомнение, а возможно ли то же самое сделать отталкиваясь лишь от статистических данных, но не зная ни счёта ни победителя. Будет ли всё так же красиво сходиться. Суть: я выкладываю обработанные скрины страниц со статистикой случайно (или неслучайно) выбранных мною матчей. А любой желающий пытается по имеющимся данным угадать счёт. Основные постулаты: 1. Выкладываю матчи только 32 сезона. Матчи выбираются заранее, пока они ещё не сыграны. Так что это могут быть как "весёлые" так и не очень матчи. 2. Денег никому не дам. Можете между собой заключать пари, если хотите. 3. Всё это больше для развлечения, но и серьёзные выводы делать не запрещено. 4. Не пытайтесь найти сам матч, лучше попробуйте свои силы в предсказании счёта. Формат ответа: 1. Победит команда ... потому что ... 2. Счёт ...:... потому что ...  Скрытый текст левая команда правая команда

[Финч]

Вообще, поддерживаю. Хотелось бы только вникнуть в "суть": я выкладываю обработанные скрины страниц со статистикой случайно (или неслучайно) выбранных мною матчей В таком разрезе рубрика грозит стать исключительно юмористической. Вот если бы ты наперёд выбирал матчи, до генерации. Тогда бы всё было красиво.

[Dejmos]

2-2 готов заключить пари

[anubis]

1-1

[xrerik]

три - один . самый реальный счёт по мне . ( но у нас же Гена то не удивлюсь если 3 - 3 )

[Feo]

Вообще, поддерживаю. Хотелось бы только вникнуть в "суть": я выкладываю обработанные скрины страниц со статистикой случайно (или неслучайно) выбранных мною матчей В таком разрезе рубрика грозит стать исключительно юмористической. Вот если бы ты наперёд выбирал матчи, до генерации. Тогда бы всё было красиво. можно и так. на следующий скрин матч выберу заранее. Добавлено спустя 47 секунд: если не сложно, объясняйте, почему вы решили ,что матч закончился именно с таким счётом.

[Дель Боске]

три - один . самый реальный счёт по мне . ( но у нас же Гена то не удивлюсь если 3 - 3 ) Там написано, что забито 2 гола и вратарь 2 гола пропустил, так что ТС повнимательней нужно быть.

[Feo]

Так, скрин другой сейчас выложу

[Dejmos]

а я уже было подумал, что стану диванным чемпионом

[Feo]

Надеюсь, теперь закрыл всё  Скрытый текст

[Chepra13]

Feo мало закрыл. ещё надо убрать % владения мячом, угловые, штрафные и т.д. (это ведь тоже изначально не предугадаешь) см. мой пример в этой теме: viewtopic.php?f=1&p=5018274#p5018274

[Feo]

Feo мало закрыл. ещё надо убрать % владения мячом, угловые, штрафные и т.д. (это ведь тоже изначально не предугадаешь) см. мой пример в этой теме: viewtopic.php?f=1&p=5018274#p5018274 ну, думаю, это некритичные цифры... уже в следующий раз учту

[Chepra13]

Feo мало закрыл. ещё надо убрать % владения мячом, угловые, штрафные и т.д. (это ведь тоже изначально не предугадаешь) см. мой пример в этой теме: viewtopic.php?f=1&p=5018274#p5018274 п.с. так же проси от "экспертов" не просто указывать счёт, а ещё их коронный разбор полётов! Типа у команды №1 есть супер монстр в нападении с У4, а у команды №2 такого нет и защитники там слабые, отсюда и 2-0 Просто счёт никому не интересен, анализ решает!

[Feo]

Chepra13, я боюсь, знаменитые эксперты до этой темы не снизойдут. Поэтому просто развлекаемся. Но конечно, хотелось бы услышать не просто счёт, но и объяснения "потому что...".

[Niks]

2-3 1. Какие вингеры при спартаке? 2. У гостей проблема в обороне, должны пропустить парочку 3. У гостей сильный ам и напад. Должны забить. 4. Оптимальность и сыгранность у гостей лучше. Должны выиграть, но минимально.