Борьба со сливами коснулась товарняков. БРЕД!!!!! приехали ко мне сегодня 2 команды со сливами. я за них расплатился.. мы же не обязаны играть товарняки, так что, всё верно |
Модератор: Модераторы форума
Борьба со сливами коснулась товарняков. БРЕД!!!!! приехали ко мне сегодня 2 команды со сливами. я за них расплатился.. мы же не обязаны играть товарняки, так что, всё верно |
1) Зрительский интерес к матчу зависит от средней оптимальности составов команд, участвующих в игре. Если тренеры заявляют, что играть будут дублирующие составы – зрительский интерес может упасть вплоть до 50% от варианта встречи между основными составами команд. Соответственно, если одна из команд будет играть дублем, а вторая основой, то зрительский интерес будет где-то в промежутке между 50% и 100%.
2) Организаторы матча платят большую долю призовых за матч той команде, которая представила на игру более оптимальный состав. Вы можете выставить дубль, но если соперник выставляет основу, то большая часть денег за билеты достанется ему. Взнос за организацию матча обе команды платят поровну, вне зависимости от того, планируют ли они играть дублем или основой.
3) Соревновательная това (приносит и отбирает баллы) - понятие будет расширено до 10% разницы в Опт.3 вместо простой разницы в 100 баллов силы игравших составов (т.к. для слабых команд 100 баллов силы разницы - это много, а для сильных - это мало). Соревновательных тов станет тем самым больше (но на деньги это влиять не будет - про деньги пп. 1-2., а соревновательную тову можно сыграть и дублями).
А спросить народ: "А нужно ли Вам это, менеджеры?" - как всегда, не надо.... |
1.Выиграл тову +45, балл не дали, да ещё и у игрока основы тяжелая травма! По идее, травмы в товарищеских матчах, должна компенсировать фирма (или что там ещё) организатор этих тов. А такого нету, где же связь с реальностью? 2.В другой команде играл основой, получил лишь +15к. И где же справедливость? Разве мои болельщики не придут посмотреть на своих любимцев? |
Ужас...Теперь нет смысла выбирать более сильного соперника. Проиграешь-минус бал, сольёшь- потеряешь деньги. Лучше действительно отказаться от тов. Вот если бы убрали минусы, а победителю оставили +1 бал, то смысл был бы ещё. Слабые начнут отказываться от более сильных. Труднее станет найти соперника. |
Идеальная реформа по разгрузке сервера от товарищеских матчей. Раньше не пропускал ни одной товы, но теперь пожалуй воэдержусь. |
1. Следует ли считать неправильный прогноз количества зрителей на матче для VIP пользователей некачественным оказанием услуг и жаловаться в соответствующие органы защиты прав потребителей? 2. теперь организаторам и ответственным ТТФ не придется бороться со сливами - останутся самые верные и самые глупые. |
Тут никто ни о чём не спрашивает. Разве по мелочам. "Поддерживаете ли Вы создание в Лиге новой федерации: Гваделупа (Guadeloupe - CONCACAF - Сев. Америка)?" Большинству дела-то до этого нет, а то что касается всех- преподнесли как данное. да ещё и неожиданно. Договаривались на сегодняшнюю тову давно, по старым правилам. А тут на...хоть бы випов бы опрашивали. Всё таки они деньги вкладывают в эту игру. имеют право на голос. |
По-моему, очень даже правильное новвоведение: 1. Так как оно придает большего игрового смысла товарищеским матчам. Так как это нововведение значительно уменьшает бессодержательную практику прокачки за счет товарников. Раньше, очень многие играли товы сливами ради пары сотен К всоликов и ничего больше. Теперь многие не будут просто так гонять товы, опасаясь риска потерять баллы. А значит, реальная практика использование товарников станет ближе к заявленному смыслу: «Играть товарищеские матчи …чтобы попробовать в деле новую тактику, чтобы посмотреть свою команду в деле» 2. Это, хоть и совсем капельку, но бьет по сильным командам, уменьшая разрыв между сильными и слабыми. Теперь команда увешенная спецухами как новогодняя елка два раза подумает играть товарняк или нет. Если раньше можно было несколькими кликами просто поставить сливной состав, то теперь, чтобы выставить состав нужно очень много думать. Нужно потратить время, чтобы рассчитать реальную силу соперника и проанализировать его тактику в последних матчах. Иначе, ставя основу велик риск потерять кем-то из ключевых игроков балл силы. А значит, многие менеджеры сильных команд, не желающие тратить время ради 200-300 К просто откажутся от товарников. То есть, у слабых команд будет статья дохода (хоть и очень маленькая), которой не будет у монстров. |
Акар уже сказал что все реформы которые невыгодны для команд будут вводиться без спросу - что толку спрашивать, никто ведь не согласится. |
А может попробовать хоть раз провести реформу, которая будет ВЫГОДНА для команд? Или лучше вообще завязать с реформами? |
както слишком много стали брать и слишком мало отдавать. то что спортшколы открыть для заполнения люди просят уже 2 месяца - на это положили болт. за 14 сезон зарплату за заполнения полгода выдавали, за 15 уже три месяца выдают никак не выдадут. зато как надо что подрезать - внедряется моментально и регулярно. |
То, что случилось в этом туре на юридическом языке называется хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием - мошенничество (ст. 159 УК РФ). Нововведение вводить не запрещено, но у игроков должен быть выбор - играть товы или нет. Сейчас нас просто кинули! |
Очередной серп. То что ввели - еще более антифутбольно, чем то что было ранее (это если уж говорить о "футбольности")... Интересно, кому в голову приходят такие дуболомские идеи? |
Теперьбезболезненно стили не определиш... Это раздражает больше всего! предупреди о рформе - ну хотя бы за месяц, вполне можно было бы иную тактику определения взять, чем через сливы. Атеперь - снова много лишних телодвижений делать. Единственный онлайн-проект из всех, что знаю, где руководство так остро и намееренно конфликтует с пользователями раз за разом применяя неожиданные непопулярные решения. Причём, когда очередные нововведения оказываются с изъяном, их так же внезапно меняют ещё на что-нибудь... За последние пять сезонов только одна реформа была "в пользу" команд - призовые за чемпионат... Придётся терпеть и искать новые незадокументированные варианты получить преимущество. |
Господа! Еще пару тысяч лет назад было сказано: "(Ищи) кому выгодно!" Ответ здесь абсолютно однозначен: руководителям проекта. Чем меньше команды будут зарабатывать, тем больше будут отдельными нетерпеливыми менеджерами вкладываться реальные деньги. Если цены на трансфере (по крайней мере так утверждают А@A) как- то привязаны к результатам трансферов, и должны падать при меньшем спросе, то цены на стройки, тренировки никто понижать не собирается! Т.е., как только у тебя перестанет хватать денег на тренировки, то либо смирись и не тренируйся (невыгодный для руководства вариант), либо положить на личный счет небольшую толику у.е. И как бы от этого не открещивался Акар, какими бы благими целями не прикрывался- все последние реформы (я имею в виду наиболее значимые) напрвлены строго на привлечение денег от игроков. Я чуть- чуть в этом понимаю, поскольку занимаюсь профессионально маркетингом. началось это с ограничения по количеству команд (но за реальные деньги- можно ), теперь добрались до тов. Если кто- то может меня опровергнуть- с удовольствием подискутирую. |
Полностью согласен со всеми противниками нововведений. И как теперь определять стили. Скаут центры - молчок. Определял стили в основном в товах. А сейчас как определить стили у молодежи (если она не отстои). Выпускаешь их на матчи - получи потери баллов, раньше хоть на сливе вероятность изучения стилей была без потери баллов. А сейчас каким образом изучать. Об этом руководство подумало. И по поводу открытия спортшкол полностью согласен. Если до НГ не откроют, опять потом будет подгоняние на 10-12 туре. А еще какую либо реформочку по заполнению подкинуть (как в прошлом сезоне) и все. Опять можно будет виноватых искать. |