Это тянется в первую очередь с 16 лет, в прошлом проекте были игроки 16-55+ на конец сезона. На счет позиций - не согласен что ограничение есть. Например тот же Ягас. Основное - это перспективность роста силы и заигрываемость в матчах. |
Вернуться к расширенному поиску
Это тянется в первую очередь с 16 лет, в прошлом проекте были игроки 16-55+ на конец сезона. На счет позиций - не согласен что ограничение есть. Например тот же Ягас. Основное - это перспективность роста силы и заигрываемость в матчах. |
Общий зачёт на 21 апреля 2019 года, по итогам КМ 49 сезона
Данные обновлены, оценки с конца прошлого сезона не изменились - идём очень слабо, до сих пор нет юниоров с 70+ баллами. По графе +/- видно, что ряд игроков с начала сезона не качались, в следующей оценке проведу чистку в рядах. У кого игроки с высокой перспективностью, напишите в личку. Сегодня стартует сборная в отборе. Пожалуй лучшее что может быть - это набор баллов через нее. Также жду пополнения и подключения перспективных 16леток в этом сезоне. |
Лидерам хорошо, а вот тем кто на дне расти будет сложнее. |
Похоже рейтинги мирокубков перекроили под текущую европейскую систему. Все страны-лидеры почти полным составом выходят в группу, у нас рейтинг в начале сезона рисовал 6 команд, щас 5. Есть куда расти) |
А ты в юниорку пойдёшь?) Мне кажется Л-ки нужны ,пока их не видно в юниорском составе. |
Всем привет. Есть желающие в этом сезоне продать 16летку под заказ? |
Общий зачёт на 06 апреля 2019 года, по итогам 48 сезона:
Давайте подведем итоги 48 сезона. Формально лидера два - Алилоус Дадинжумба и Цециллис Лакаса, набравшие по 84 зачетных очка. Но разница между первым и 10 местом всего лишь 5 очков! Так что пока идём очень плотной группой. Здесь интересно сравнить с результатами предыдущих проектов:
А вот тут оптимизма стоит поубавить. Текущие лидеры на порядок слабее тех, что у нас были в предыдущих проектах. По сравнению с 40м сезоном текущий лидер был бы на 3м месте, а с 44 - и вовсе на 6. По баллам ситуация такая же, даже в среднем видно, что символичная отметка стала проблемной для очень многих. К примеру в 40 сезоне ее преодолели 7 из 9 игроков (78%), а сейчас всего 6 из 19 (32%). Рассматривая итоги сезона внимательно обращает внимание и нижняя часть таблицы. будем откровенны, на текущий момент места с 15 и ниже не отвечают уровню кандидатов в сборные, там где была проблема со спецухами необходимо было ее полностью компенсировать баллами ,но у многих этот показатель такой же слабый. Скорее всего часть игроков в следующем сезоне будем исключать как неинтересных для отслеживания, если ситуация с их развитием не изменится. Обращает на себя внимание и отдельный показатель по баллам с игры. Здесь кроме Вари Кепи (+5), Цециллиса Лакаса (+3) и Энтони Дэниеля (+3) смотреть не на кого. Конечно тут можно выделить смягчающий фактор - 16 летки не играли в сборной и есть надежда, что в следующем сезоне ситуация изменится. будем смотреть. Изначально хотел добавить список позиций, которым требуется укрепление, но сейчас можно сделать однозначный вывод: Если будут игроки с высокой перспективностью, вытеснить данных игроков из состава сборной будет несложно с любых позиций. По позициям можно выделить следующие моменты: 1. Вратарская линия после 2 супер вратарей предыдущих поколений очень слабая. Нужна свежая кровь. 2. Правый защитник всего один, и пока не проявил себя хорошим ростом. 3. На данный момент всего 2 CD. Возможно будет третий, но для хороших юниоров место есть. 4. LW всего один, хотя и один из самых перспективных игроков поколения. Это что касается будущих юниоров. Будем добавлять новичков сюда или нет - оставляю вопрос открытым. Всё-таки думаю показатель перспективности важным раскрывать и, возможно, включать в проект игроков с хорошими данными, в том числе отстающих в развитии (упс). Напомню, по текущему составу в начале сезона нужно прокачать капитана. П.С.: готов видимо и в следующем сезоне купить несколько 16леток, хотя и в меньших масштабах, если кто готов продать под заказ, напишите в личку. Возможно будут и другие желающие покачать папуассов. |
Да уж, развязка сезона вышла драматичной. Чемпион определился на 89 минуте последнего тура при 3 претендентах. При этом в финале Кубка было 2 других претендента и исход решила серия пенальти. Лучшие команда сезона ПНГ в мирокубках - Гурия - вообще в отдельном списке. Всем спасибо за отличный сезон) Тукоко и Киару с победами) |
По итогам 21 тура 48 сезона
Данные обновлены. Борьба в верхней части весьма упорная, но в целом кажется очень многие не дорабатывают. Игроков от которых перехватывало бы дыхание пока совсем не видно. |
Личное отношение к сборной - дело каждого. Кажется мы тут не принуждаем никого участвовать в проекте "Сборная". По хорошему - это клуб заинтересованных в ней людей и я считаю что оплачивать ее развитие (что юниоров что травмы) незаинтересованные не должны. А вот если в сборную привлекают тех кто в ней выступать не хочет - ну тут только один совет, играйте противоположным от сборной стилем. И надейтесь что будут желающие развивать сборников и ваших игроков других стилей не позовут. В конце концов иногда в сборные попадают адекватные менеджеры с которыми можно обсудить вопрос заигрывания/не заигрывания игроков. На тему выгодна или нет сборная - бывают разные ситуации. Например для команды Д1, играющей в мирокубках сборник любого уровня действительно тяжелое испытание. А для команды условно 2 половины Д1-Д2 сборник не доставит проблем, особенно с Ат. Для Д3-Д4 игроки молодежки и юниорки могут быть очень полезны. как в баллах так и в деньгах (при нормальном выступлении сборной). the_worst_manager, мне твой вывод остался непонятен. Ты не хочешь чтобы твои попадали в сборную но при этом хочешь чтобы травмы лечили. Ты же понимаешь что это будет происходить за твой счёт? |
Вопрос глобальный и рассматривать его стоит со всех сторон. 1. Чтобы оплачивать травмы должен собираться фонд. 1а. Если сборная дождевая/солнечная согласны ли солнечные/дождевые команды участвовать в оплате банкета? 1б. Какая должна быть градация по дивизионам? Мои ответы: 1а. Нет, оплачивать травмы сборников чужого стиля мне не интересно. 1б. Тут стоит учитывать пул всех уровней сборный и исходя из этого взнос делать одинаковым для всех дивизионов. 2. Надо разделять травмы, полученные в сборной и травмы сборников в клубах. 2а Если игрок травмировался в сборной: то лично для сборной его нужно лечить в пятницу до генерации или вообще не надо - если есть замена. Для клуба лечение требуется обычно раньше. на чьей стороне программа лечения сборников? Сам считаю главным чтобы этот параметр был заранее однозначно определен. При этом надо однозначно определять КТО решает надо лечить такого игрока или нет? Тренер сборной, ок. Но если травму получит его игрок - кто подтверждает корректность его решения? Это также должно быть 100% ясно. 2б Если сборник травмировался в клубе: Опять 2 варианта - игрок сборной нужен и игрок в текущем туре сборной не нужен. Кто решает? Кого учитываем а кого нет? Или вот такой пример - игрок сломался в пн в чемпионате на 9 туров, сборной он в следующем туре не нужен, итого ср, пт, пн, ср - пропускаем. Остается 5 туров на которые необходимы для сборной. Но а клубу игрок нужен и они сразу его лечат. Как делить расходы? А если вариант такой что если за счёт федерации менеджер скажет сразу ,а если за свой - то будет тура через 3? 3. Целесообразность лечения. Допустим мы имеем вариант 2а, тренер сборной сказал - "лечим, он мне нужен". Мы смотрим в турнирную таблицу и понимаем что там вообще пофиг на результат. Что тогда? Кто будет подтверждать мнение тренера о необходимости лечения? Эта грань расплывчатая. Всегда будут те кто за и те кто против. 4. Рецидивы травм. А с ними как? 5. Высокая травматичность сборников. Если кто-то решил прокачивать игрока с травматичностью 99% - почему за это должна платить федерация? 6. Кто будет все эти параметры высчитывать и отслеживать на постоянной основе? Будут желающие?) Исходя из возникающих вопросов имею сказать следующее: 1. Если не будут заранее определены/прописаны все спорные места - будет пространство для злоупотреблений и конфликтов. 2. Игра в сборной - в интересах клуба. Это и деньги и баллы и престиж. Соответственно риски травм - тоже должны оставаться в клубе. Попытка переложить эти вопросы на федерацию (а точнее на все клубы федерации, включая тех кому вообще пофиг на конкретную сборную) - не слишком корректна. Результат сборной - в интересах опять же тренера сборной и тех менеджеров, чьи игроки в сборной есть. Хотят - пусть договариваются и лечат, не хотят - оставлять вопрос на усмотрение владельца сборника. |
Привет! В целом мы запускаем проект раз в 4 сезона, последний раз - в этом. Тем не менее у меня есть мысли опубликовать приоритетные позиции для дополнения действующего набора игроков в следующем сезоне - наиболее слабые места для конкуренции. Но каким образом учитывать такие донаборы, пока не знаю. Возможно это будет просто общая рекомендация: А) для усиления поколения; Б) для менеджеров - позиции, на которых проще дорасти в текущем поколении до основы сборной. Вообще, многое определяет перспективность. И суперталант, которого менеджер будет холить и лелеять, пробьется в сборную независимо от конкуренции. |
По итогам 12 туров 48 сезона
Данные обновлены по итогам 12 туров. Лидерство захватили 2 игрока gray-z'а. В общем зачете ожидаемо происходят массовые перестановки в таблице, кто-то вливает спецухи, а кто-то своих почти или совсем не качали за этот период (Мы следим за вами!). Также добавлен Gk из Мороуб Кумулс ФК. Появилась первая информация по стилям. |
Реннесанс может принять участие с 51 сезона. На тему фонда - там где обсуждение программы начинается с обсуждения выплат - идея заведомо провальна. Обычно это привлекает тех кому на результат сборной пофиг и цель поживиться из фонда. Поэтому мы готовы, если никаких выплат не будет. |
Детсад какой-то. Тебе в комментариях выдали полный список. И твоя реакция на это очевидна. 1. ТЫ отвечаешь на сообщение с другого аккаунта. 2. Просмотр матчей с 2 твоих аккаунтов прямым текстом рисует договорняки, и порассказывай ещё сказки что это не так. Подробности? да без проблем: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=190277 Первая ваша игра 88% против 70% и отдыха. http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=82849 72% против 106% ... Пререйдём к более близким событиям: 42 сезон: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=34257 99% против 73% http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=195521 78% против 101% 46 сезон: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=38846 83% против 81% http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=38846 101% против 74% А эти чудесные игры 47 сезона: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=99134 68% против 94% http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=121070 95% против 81% И что самое прикольное из 2 последних игр - Карнобат боролся за чемпионство в Д2, а Поморие за стыки и обе команды благополучно вышли в Д1. И для примера Поморие в стыках выдает 120% и 132%. Чудесная статистика, неправда ли? |