Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Avaur писал(а):
Uranium235 писал(а):Все что можно сделать - это перестать тратить силы в атаке, чтобы не напихали ещё.
Здесь соглашусь.
Uranium235 писал(а):надо ориентироваться на счёт в конкретное время.
И здесь соглашусь.
Uranium235 писал(а):Бразиль могла этот матч выиграть даже. Но при условии, что они сразу забивают и садятся в оборону, а под уз соперника в глухую оборону. Сразу забить это элемент рандома, рандом со слабыми игроками на острие против менеджера.
Это голословно, уж извините при всем уважении.

А как про 0-3 ??????????????? При всех рассуждениях??
Особенно, когда при +1000 не можешь 1 гол выдавить.

Никак. Используйте замены, не может быть чтобы в слабой команде не нашлось возможности усилить игру. Я понимаю когда топ команда их не делает, там может быть реально пусто на лавке, и уставший игрок основы сильнее. Здесь - точно не тот случай. Менеджер который вообще не тратил замены априори не выжал максимум возможного в данном случае. Менеджер который не заложил тактику на проигранную коллизию тоже обречён получать минусы регулярно.

Avaur писал(а):
Uranium235 писал(а):Какой? Если вва без замен проиграл при примерно равном соотношении сил, так тут все в пределах нормы
Ураниум, нечего сказать?
ВВА было с 30-й мин. после гола. А как играть, чтобы отыграться??? Какие идеи??
Почти равный матч?? Серьезно?
Ураниум, нечего сказать?

Как отыграться это неправильный вопрос. Правильный вопрос это как играть чтобы не приходилось отыгрываться. Я не считаю план с атакой в начале матча плохим, могли быть причины не ставить вва и или грубую. Но вва после пропущенного не дал немедленный результат. Все что можно сделать - это перестать тратить силы в атаке, чтобы не напихали ещё. И это разумный план - менеджер не знает стиль соперника, у него был вообще план игры против катеначчо? Если этот план проигрываем вва, то увы, он не лучший. Соответственно, при проигрываем к середине матча этот план всяко должен был начать реализовываться - пусть по факту коллизия наоборот, условий если соперник выбрал стиль такой-то нам не завезли, надо ориентироваться на счёт в конкретное время.
Бразиль могла этот матч выиграть даже. Но при условии, что они сразу забивают и садятся в оборону, а под уз соперника в глухую оборону. Сразу забить это элемент рандома, рандом со слабыми игроками на острие против менеджера.
Такого цена игры в облачную погоду 16-леткой. Да вы ему наиграете минут примерно на балл. Но команда в целом от этого участия потеряет больше. Вот и думайте, с точки зрения стратегии, надо оно вам, перекидывать баллы "потерянные" в баллы "наигранные", или пусть в ТЦ сидит не вылезая молодой, там сила дешевле.

Avaur писал(а):
Uranium235 писал(а):Никаких противоречий, ошибка может и не сработать, она лишь увеличивает вероятностью неожиданного результата, а не гарантирует его. Ожидаемые результаты - когда оба играют без ошибок. Когда оба с ошибками - тут результат не обязан линейно зависеть от ожидаемого при правильной игре или от силы ошибок.
Вот про Ураниума забыл)
А проанализируйте этот конкретный матч.

Какой? Если вва без замен проиграл при примерно равном соотношении сил, так тут все в пределах нормы
Как будто в первый раз видите, что атакующая тактика весь матч против равного соперника не работает (расход запаса сил выше).

Никаких противоречий, ошибка может и не сработать, она лишь увеличивает вероятностью неожиданного результата, а не гарантирует его. Ожидаемые результаты - когда оба играют без ошибок. Когда оба с ошибками - тут результат не обязан линейно зависеть от ожидаемого при правильной игре или от силы ошибок.

Joker писал(а):
_fox_ писал(а):тогда это норм в 30+ лет получать столько травм...

Конечно нормально, если каждый матч игроки будут получать тяжелые матчи, а лечения нет. Самое интересно, что первый игрок получил травму после грубой игры соперника, а второй после двух забитых мячей командой играл при этом соперник не грубо.

Давно известно, что руководство взяло курс на выравнивание ценности скрытых. Причем прс менять не собираются, вместо этого подгоняют до аналогичной важности остальные параметры. Как подогнать важность травматичности? Думаю ответ очевиден.
Так что на выбор, продавайте травматов (с дисконтом, само собой, желающих на это чудо за нормальную стоимость не будет), качайте Тр и терпите травмы (за счёт увеличенного пула игроков, то есть разогнанной зп и худшего опт). Если игроку уже 30+, варианта соответственно два. Единственное могу посоветовать не играть в товах хрупким игроком совсем (терять деньги и упускать баллы, да), следить за его формой и усталостью, влияет на шанс ломки - избегать игры против соперников грубиянов и в плохую погоду, не грубить самому с травматами в составе совсем, держать а резерве подходящего игрока на его позицию (можете его в аренду взять, если в команде такого не полагается). Ну и мысленно смирится с возможной потерей спецухи за его полезность - вот эта вот слежка за формой и усталостью вкупе с травмами не даст наиграть легко.

Gufi писал(а):подскажите, какой примерно процент усталости обычно считается предельным, когда игрокам уже обязательно надо давать отдыхать?

В среднем больше 10 повод дать отдых.
А дальше от стратегии клуба - есть вариант плавный (отдыхает 1-3 игрока каждый матч, тогда набравшие максимум/более комфортно заменяемые по позиции). Если вариант через сливы. Тогда в зависимости от уровня атлетизма, отдыхи через каждые 2-6 матчей. Логика простая - чтобы игрок успел сбросить в ноль или почти а ноль, а также возможно учитывать соперника, где-то надо бороться, где-то наоборот, лучше слив раньше срока.

Добавлено спустя 1 час 27 минут 57 секунд:

_fox_ писал(а):
Gufi писал(а):подскажите, какой примерно процент усталости обычно считается предельным, когда игрокам уже обязательно надо давать отдыхать?
нет предела, но усталость накапливается еще быстрее, а игрок может получить травму.

посмотри правила здесь

Не видел игрока со 100 усталости. 90+ встречались да. Я понимаю что травма или карточки накрывают игрока раньше, но можно же представить сферического в вакууме с Тр4 и играющего на страйкере, где карточки не дают.

Предлагаю научится считать реальные затраты.
Они помимо стоимости игрока состоят из зарплаты и времени на поле.
Зарплату посчитать несложно, время на поле уже сложнее - в одной команде его стоимость отрицательная (то есть за сам факт присутствия этого игрока ей бы стоило доплачивать, не будь он куплен), а в другой минуты которые ветеран проведет на поле - это минуты, которые на поле не проведет другой игрок. И они могут стоить реально дорого.

Ну и не забывайте что наигранный и ненаигранный ветеран в конце сезона стоят сильно по разному - а номинальная цена игрока есть среднее от всех сделок за период. В том числе с заниженной стоимостью от того что спецухи и баллов с игрока быть не может, не наиграется.

Avaur писал(а):
Uranium235 писал(а):Агрессивная игра сочетается с УЗ - но их тогда надо делать раньше чем соперник (возможно, в первом тайме).
А что потом делать во 2-м?

На ваш выбор, в зависимости от ожиданий от соперника. Или удерживать достигнутый счёт, или пытаться в контригру. Собственно вы не обязаны сочетать агрессию и уз, можете ограничится чем-то одним. Можете не тратить все замены сразу, наконец. Вариантов полно. И не агрессировать один из них, причем не худший - но удивляться упущенной победе при нем не стоит.
Нет универсального рецепта для любого матча, есть оценка игры соперника. Верная оценка позволяет подобрать лучшее решение именно против него, неверная же... По-разному.

А я и не говорю вва. Просто не играть резервным форвардом, а сразу выставить трёх сильных. И не уходить в оборону пока не забил или не понял что против тебя супер.

_fox_ писал(а):
Uranium235 писал(а):Первый матч недостаточно агрессивным был, знал ведь что сверху? Ну и зачем сместил форварда в полузащиту тогда.
сыграл агрессивно - в итоге херня вышла!
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=439251

Мне сложно назвать игру с УЗ, последним защитником и защитной тактикой агрессивной. Нет уж, при агрессивной игре вы атакуете в первом тайме, до УЗ соперника, имея соответственно способный пробить его защиту состав. Агрессивная игра сочетается с УЗ - но их тогда надо делать раньше чем соперник (возможно, в первом тайме).

cobi писал(а):Всем привет!
Просьба указать на мои ошибки!
1. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=358809
2. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=358810

Первый матч недостаточно агрессивным был, знал ведь что сверху? Ну и зачем сместил форварда в полузащиту тогда.
Второй матч не свезло на карточку. Но играть 3 защитника в матч на потенциальные 120 минут с равным соперником - это ошибочно. Просто глянь их силу в конце матча. Ни атаку остановить, ни пенальти забить - ничего толком не смогут.
История то стандартная - либо ты делаешь несколько замен на усиление, либо забиваешь в начале, пока твой стартовый состав сильнее чем соперника.

Скрытый появляется не в момент изучения, а при создании (по крайней мере, для игроков в клубах с менеджерами).
Как известно, существует схема оценки прс неизученного игрока.
Берется команда со средним прс 10 игроков (для простоты мы не делаем замены и не получаем травмы), скажем 70ровно, или 700 в сумме (сумма может варьироваться).
В нее добавляется неизвестный нам игрок.
Соответственно, если он талант, его прс лежит в диапазоне 10-99.
Команда играет матч так, чтобы заработать баллы, и тем самым активировался прс.
Соответственно, затем смотрим на набор баллов а матче.
Если там прс +1, значит средний прс 11 игроков, включая неизвестного, был не менее чем 69,5, что в пересчёте на сумму означает 765. Таким образом, искомый нам игрок имеет прс 65-99.
Если там прс +0.5, значит значение прс искомого игрока лежит в диапазоне 10-64.

Как вы понимаете, схема адаптируется для других средних сумм прс состава (главное быть ближе к порогу числа баллы за матч) и для другого числа минут на поле игрока (в средний прс учитывается время на поле, если при замене прс на данном слоте скакнул, это вызывает погрешность, равно как и травма может ее вызвать).

В общем, схема существует давно, и работает, так что игрок без изучения заданный прс все равно имеет.

Ну вроде бы схема состоит в том, чтобы вместо денег держать в команде ликвидных игроков, которых можно продать.

speleolog писал(а):
Uranium235 писал(а):У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)
1К4 раскачаный и вышедший на пенсию не рассматривал? А с учётом Ат4. В математике не силен. Вычитал зарплату у тех троих?

Так и у К1 прирост 15% к стоимости.
Но фишка К конечно в возможности ее потом заменить на что-то другое, не теряя спецухи (ту же Тр, или скажем понадобится Л).

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Uranium235 писал(а):
speleolog писал(а):
Uranium235 писал(а):У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)
1К4 раскачаный и вышедший на пенсию не рассматривал? А с учётом Ат4. В математике не силен. Вычитал зарплату у тех троих?
Так и у К1 прирост 15% к стоимости.
Но фишка К конечно в возможности ее потом заменить на что-то другое, не теряя спецухи (ту же Тр, или скажем понадобится Л).

То есть я могу понять К4, если у тебя в команде дофига спецух, и тупо нет пустых слотов. Но это ведь не правда, куча игроков с 2-3 слота занятых по факту.

У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)

Результатов поиска: 1527

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Травмы игроков и их лечение.

Re: Вопросы новичков

Re: Кто уничтожил трансферный рынок?!

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Черновик проекта "Юниорка перерегов"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"