Форум - Виртуальная Футбольная Лига

В следующем сезоне обязательно нужно будет собраться и максимально успешно выступить на международной арене.

Я бы не отказался!))

Ну вот сегодняшний товарищеский матч:
http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=1227 ... _id=511535

Из 5 мячей только 2 забиты игроками с "У". Три мяча игроками без "У".

Так что все это простой рандом, на мой взгляд.

montekristo писал(а):Точно, У не работает почти Только зачем все топ клубы ее качают Они же тоже примерно равны при втрече между собой...

Хм, как бы вам объяснить... Поймите, когда у обоих клубов "У", то это то же самое, что у них обоих ее бы не было.
Как соотнятся между собой 5 и 10, точно так же соотносятся между собой и 2*5 и 2*10

Отвечая на это, повторюсь еще раз.
В правилах четко написано, что суть "У" - "прибавка силы при ударах по воротам".
То есть, когда происходит удар по воротам (просто удар, не удар в створ, не гол, а просто удар по воротам - то, что показано в отчете о матче перед скобочками), у игрока увеличивается сила.

На мой взгляд, это должно естественным и логическим образом означать, что так как бьет игрок с поставленным ударом, и так как его сила становится выше, то очевидно должен повышаться шанс удара в створ и гола. По-моему, это совершенно очевидно.
Косвенно это доказывает еще один факт - если бы от У зависел только шанс именно забить и только этого, то в правилах было бы установлено, что "У" повышает силу игрока при ударе В СТВОР ворот, а не при ударе ВООБЩЕ, как это сейчас.
Соответственно, сила игрока увеличивается при ударе вообще, значит больше оснований для попадания в створ и следовательно для гола.

Однако мне кажется, что в игре это просто-напросто не работает, вот и все. И это нагляднейшим образом показывают мои примеры выше. 5 игроков с У4 забивают 2 мяча, а 3 игрока вообще без У забивают 3 мяча. При этом мой вратарь еще и сильнее.
Считаю, что в игре более или менее работают защитные моментные спецвозможности (От, Оп). А "У" не работает почти.

Как это в защите дыра, если у меня в защите 5 защитников) А у соперника 4.

Сколько ты пропускаешь, не зависит от силы вратаря?
На пропущенные мячи влияет сумма сил защитников и вратаря?
А как же все те толпы гигантов мысли, которые писали здесь, что никакая полоска силы не имеет значения и т.п. если на воротах дырка?

Ух-ты писал(а):Самое забавное, что У дает силу только при ударе, и возможно даже только при попадании в створ.
То есть количество ударов не зависит от наличия У. То что вы не били по воротам - ваши проблемы. Если у тебя У-шка сработала 2 раза за матч, что ты хотел забить 4 гола?)) так не бывает)
Никакой расстановкой, спецухами, тактикой нельзя объяснить матч, тем более если смотреть в совокупности.
Теперь действует только "это логичные матчи, потому что может повезти, а может нет"

Так я о чем и говорю, на самом деле. У - увеличивает силу при ударе. Все. То есть речь идет о том (исходя из того как это написано в правилах), что если чувак бьет по воротам, то он становится сильнее, то есть фактически если он бьет по воротам, то больше шансов забить.
Мне кажется совершенно логичным, что У не влияет на количество ударов, я с этим и не спорю.
Но мне кажется абсолютным бредом, что из 7 ударов, нанесенных игроками с У4, только два попали в створ, в то время как из 7 ударов соперника в створ попали 5!!! (хотя у него всего один игрок с У, и то с У3)

Прекрасное объяснение))) а самое главное, ошибочное, потому что искажает факты.
Но фраза "это логичные матчи, потому что может повезти, а может нет" - это шедевр.

Обидно, что объяснение дано (якобы объяснение) просто ради того, чтобы его дать, без обращения внимания на детали матчей, особенно в их совокупности.

1) Первый матч. У меня преимущество в силе. У меня гораздо сильнее нападение, у меня сильнее вратарь. У пяти моих игроков У4, у соперника всего лишь один, и тот с У3. Напоминаю, У прибавляет силу при ударах по воротам, а не повышает шансы забить гол при ударах в створ, что гораздо меньший бонус (иными словами, второе включается в первое).
И что мы имеем??? У меня 8 ударов - всего 2 в створ! При этом у соперника почти столько же ударов (ну фиг с этим, допустим), но из них 5 в створ! Это как? Это уже несправедливо само по себе. Пятеро моих игроков (пятеро! а не трое, как вы лжете) били по воротам, четверо из них с У4! И они попали два раза в створ??? В то время как у соперника 5 из 7???
И как следствие, совершенно нелогичный результат - если его объяснять так, как все "светочи" тут их объясняют - моментные спецухи, нападающие-монстры, слабые вратари.

2) Второй матч, еще больший бред, особенно относительно первого - то есть если первый мы принимаем за нормальный.
У соперника такое же преимущество 1 в 1, как было у меня в прошлом матче. Но у меня в прошлом матче было нереалньо большое преимущество по моментным и силам нападающих и вратарей, а здесь - у соперника преимущества нет (наоборот, опять же, преимущество у меня). Что из этого следует? Что должна быть ничья или я должен победить.
А что происходит? Он не просто побеждает, а побеждает с разницей в 2 мяча!!! И как это понимать??? Особенно по отношению к предыдущему матчу (да впрочем, и вообще, даже безотносительно к нему).
У соперника - 3 У4 и 1 У3. У меня 5 У4. У соперника вратарь слабее. У меня четверо игроков били по воротам (а не трое, как вы лжете).
А что получаем??? У соперника 4 забитых мяча, 3 из которых игроками вообще без У!!!
При равном количестве ударов по воротам у соперника больше в створ!!! Как такое может быть??? Если У повышает силу при ударах.
Ответ только может быть один - У не работает в игре, а результат матча - простой рандом.

Добавлено спустя 14 минут 35 секунд:
А теперь что касается того, что "по сути бьют трое, вингерам нет смысла качать У"
Это также абсолютно неверно, что подтверждается банальной статистикой на примере практически любой команды.
Взять даже мою из Макао:
1) Вингер Ксейбей - 15 голов за сезон
2) нападающий Цзя Хань (гораздо сильнее Ксейбея) - 18 голов за сезон
3) нападающий Тат Чанг - 21 гол за сезон
При этом Тат Чанг слабее Цзя Ханя)
Что подтверждает еще две вещи: во-первых, вновь доказывает, что результаты матча - абсолютный рандом; во-вторых, что вингеры забивают очень даже

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
И последнее, кстати, случайно заметил:
если вингерам-распасовщикам нет смысла качать У, то что ж у вас у половины вингеров У прокачано :beer:

Ну-ка, кто там объяснял итоги матчей моментными спецухами, силами вратарей и т.п.?
Объясните мне вот эти два матча, особенно в их совокупности:
http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=1226 ... _id=249194
http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=1227 ... _id=256943

Сначала я выигрываю еле-еле 2-1, с супером, дом.бонусом, кучей У (5 игроков с У4), отсутствием моментных у соперника, более слабым вратарем у соперника.
А потом, при такой же разнице в силе, проигрываю 2-4 (то есть в два мяча), хотя все равно у меня и вратарь сильнее, и У больше, а у соперника еще и отдых. И у него из 8 ударов 4 гола (50%), а у меня из 6 ударов - 2 (33%).

Чем в этот раз разъясните?
Только пожалуйста, давайте без "неправильно тактику игры выбирал"

Добавлено спустя 24 минуты 35 секунд:
А самое главное- 3 из 4 мячей у соперника забили игроки без У!!!!!!!!

Чемпионство за 5 туров - отличный результат!
И это если формально, а реально - вообще туров за 15 наверно

Спасибо! С нашей силой... даже не верится)
Мы тут почти в д2 вылетаем)

Куплю хорошего, сильного центрального защитника! Дорого!
Позиция - любое совмещение, где присутствует СD.
Стиль - британский.
Спецухи - дождевые, Ат.
Возраст - до 29 лет.
Цена - до 50 млн!

DIMSON писал(а):А интересно, они потом эти уешки переводят в реал? Есть же товарищи которые, "заливают" много реала во ВСОЛ, наверное так и организуется вывод средств на взаимовыгодных условиях.

А что, тут как-то можно уешки в реал обратно переводить? :grin:

Обалдеть, мы все-таки вышли из группы! С трудом до сих пор верится) как бы из Д1 не вылететь

Выставлен на трасфер панамец:
28 - 136, СД-СМ, Л4 Ск4 Пд4 Ат4, стиль катеначчо.
ИЗВЕСТНЫЙ!
http://fifa08.ru/player.php?num=1177988

+1.
А по поводу того, что для меня поощрение - для меня лично это деньги в первую очередь. Игрок за сезон от игр в сборной принесет... ну скажем полмиллиона, если сыграет почти в каждом матче (кстати, для этого я еще и изменения физы должен на него тратить. И ладно бы он был игроком основы, а если нет? А еще хуже - если моя команда бьется и в мирокубках тоже?)
Так вот, для меня игры в сборной - не факт что поощрение:
1) увеличение вероятности травмы (не особо важный момент);
2) увеличение усталости (очень важный момент);
3) необходимость тратить изменения формы (очень очень важный момент);
4) несущественные призовые в виде денег и не особо большая вероятность получить балл (ну допустим 1-2 балла за сезон, которые я и так мог бы прокачать за те деньги, которые получил за его выступление);
5) проценты игровой практики? Так если ему лет 17-19, то ему и так их немного надо. А если старше, то это и так уже игрок основы в 90% случаев, и он и так их наберет.

Повторюсь, я не говорю, что я на 100% придерживаюсь той точки зрения, которую сейчас изложил, но логика здесь есть и я не скажу, что категорически не согласен с этим.

А вот пару миллионов за прокачку моего игрока - это было бы очень неплохо. Это частично компенсировало бы мне затраты на его прокачку + это "безусловные" деньги в том смысле, что я получаю их, ничего не тратя (ни изменения формы, ни набираю усталость, ни увеличиваю вероятность травмы). Как прокачивал бы игрока для своего клуба, так и прокачиваю. Только еще и денюжку дают.
Ну и, конечно, такой момент как повышение шансов сборных на успешую игру - из чего последует больший интерес к федерации, лучшее развитие клубов и т.д.

Результатов поиска: 1546

Re: Флудильня

Re: Ищу клуб из Англии

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Флудильня

Re: Мирокубки

Re: Трансферы Макайцев)

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Оффтопик

Re: Сделки.

Re: Флудильня